Anthropic может потребовать подтверждения личности перед предоставлением доступа к некоторым функциям Claude, а в качестве поставщика услуг верификации выбрана та же компания, которая вызвала споры, когда Discord тестировал аналогичные проверки.
На этой неделе Anthropic незаметно обновила свою страницу поддержки по верификации личности для пользователей Claude, чтобы указать, что процесс внедряется в индивидуальном порядке. Согласно справочной странице, Anthropic внедряет верификацию личности для «нескольких сценариев использования», и пользователи «могут увидеть запрос на верификацию при доступе к определенным возможностям в рамках наших стандартных проверок целостности платформы или других мер безопасности и соответствия требованиям».
Короче говоря, ожидайте, что в любой момент вас внезапно попросят пройти верификацию по любой причине, которую только сможет придумать Anthropic.
“Верификация личности помогает нам предотвращать злоупотребления, обеспечивать соблюдение наших правил использования и выполнять юридические обязательства”, — говорится в новом тексте поддержки компании.
Чтобы еще больше успокоить опасения пользователей по поводу конфиденциальности их данных, Anthropic отмечает, что не будет использовать данные удостоверения личности для обучения своих моделей, будет собирать только «минимальный объем информации, необходимый для подтверждения вашей личности», и не будет передавать данные удостоверения личности никому, кроме Persona и самой Anthropic, за исключением случаев, когда это требуется по закону в ответ на действительный юридический процесс.
Возможно, вы слышали название Persona Identities, если следите за новостями о конфиденциальности.
Discord ранее выбрала Persona в качестве партнера по верификации возраста, когда эта платформа для обсуждений объявила о планах внедрить систему верификации, аналогичную системе Anthropic. Однако исследователь безопасности сообщил об утечке фронтенда Persona на правительственном сервере, а затем предположил, что это является частью более широкой схемы правительственного надзора. Persona убедительно опровергла эти обвинения в беседах с The Register, но общественного резонанса оказалось достаточно, чтобы Discord отложила планы по внедрению проверок возраста. Это также поставило Persona в неловкое положение по предположительно не связанным причинам.
На этот раз обсуждение быстро выявило недовольствоучастием Persona в планах Anthropic по верификации личности, причем некоторые пользователи на Reddit заявили о планах отменить свои подписки.
Другие указали на личный рассказ за февраль от человека, который изучил Persona после того, как узнал, что они являются партнером LinkedIn по верификации личности. Как отмечалось в этой статье в блоге, Persona перечисляет ряд субподрядчиков, которые помогают ей в различных частях процесса верификации личности, включая AWS, Confluent, Google, OpenAI, Stripe, Twilio и даже потенциально Anthropic, среди прочих.
Anthropic утверждает на странице поддержки, что именно Persona собирает селфи и снимки документов, удостоверяющих личность, для верификации, и что она осуществляет строгий контроль над тем, как Persona может обрабатывать эти данные и что она может с ними делать.
“Мы устанавливаем правила использования и хранения данных”, — заявляет Anthropic. “Persona имеет контрактные ограничения на использование ваших данных: только для предоставления и поддержки верификации и улучшения их способности предотвращать мошенничество”. Anthropic также неоднократно упоминала о возможности устанавливать собственный период хранения данных пользователей Claude, обрабатываемых Persona, но не указала, каков этот период.
Главный вывод? Когда собирается новая информация, она часто проходит через целую цепочку поставщиков. Если у кого-либо из этих поставщиков есть скрытые намерения или слабые практики обеспечения безопасности данных, эта информация может попасть в руки, о которых вы никогда не подозревали. И все это в то время, когда вам, возможно, просто хотелось быстрее написать новый код или спросить у чат-бота совета по отношениям.
Запросы к Anthropic остались без ответа. ®
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Brandon Vigliarolo
