Генеративный ИИ экономит время разработчиков открытого ПО, но при этом заставляет мейнтейнеров перебирать больше мусора, согласно опросу Linux Foundation.
Респонденты оценили, что четверть входящих пул-реквестов (предлагаемых изменений кода) составляют низкокачественный «AI slop».
Проекты с открытым исходным кодом последний год борются с ИИ-сгенерированными вкладами, полезными находками уязвимостей, ложными срабатываниями и дублирующимися отчетами. Линус Торвальдс отнесся к инструментам благосклонно, но по-прежнему критикует низкокачественные заявки.
Фонд утверждает, что проектам нужны более четкие политики и лучшие инструменты для обработки этого потока.
Почти три четверти (71%) мейнтейнеров считают, что GenAI снизил барьеры для участия в открытом ПО, но чуть более половины (53%) не согласны с тем, что технология улучшила доверие сообщества. Респонденты оценили, что ИИ сократил время написания кода в среднем на 52%. Однако для очень сложных задач 21% сообщили, что времени уходит больше.
Далее — управление. Только 35% проектов имеют формальную политику, разрешающую использование GenAI, в то время как у 32% нет политики и планов ее вводить, что оставляет ожидания неясными для большей части сообщества.
Хилари Картер, старший вице-президент по исследованиям Linux Foundation, сказала: «Проектам с открытым исходным кодом нужно проектироваться с учетом растущей базы ИИ-сгенерированных участников, а не просто реагировать на нее. Это означает установление четких ожиданий для GenAI, возложение ответственности за тестирование и раскрытие информации на участников и предоставление мейнтейнерам лучших инструментов для управления входящими пул-реквестами».
Среди крупных проектов оценочная доля входящих пул-реквестов, классифицируемых как AI slop, возрастает до 31%.
Нагрузка выходит за рамки предлагаемых изменений кода. Проект curl на этой неделе объявил, что переместит уязвимости низкой и средней степени серьезности в открытый доступ, чтобы защитить команду безопасности, почти перегруженную отчетами с помощью ИИ.
Мейнтейнер проекта Даниэль Стенберг сказал: «Мы боремся как проект: все ключевые мейнтейнеры чувствуют напряжение, перегрузку и находятся на грани своих возможностей».
О необходимости лучших инструментов для мейнтейнеров Картер сказала: «Если мы правильно настроим эти основы, ИИ сможет расширить участие, не перегружая и не увеличивая расходы мейнтейнеров». ®
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Richard Speed
