Скотленд-Ярд может продолжить использовать систему распознавания лиц в реальном времени на жителях Лондона — решение суда

распознавание лиц Mps Lfr екпч суд theregister.com

Суд постановил, что технология распознавания лиц в Лондоне законна. Судьи считают, что слежка за лицами не нарушает права человека. — theregister.com

Столичная полиция Лондона (MPS) выдержала судебный иск, который пытался ограничить развертывание технологии распознавания лиц в реальном времени (LFR) по всему городу.

Иск был подан против столичной полиции правозащитной организацией Big Brother Watch, которая представляла Шона Томпсона, активиста по борьбе с преступностью с ножами и молодежного работника, которого камеры LFR в Кройдоне ошибочно идентифицировали как подозреваемого в совершении преступления.

Big Brother Watch поддержала дело Томпсона, утверждая, что эта технология нарушает его права на неприкосновенность частной жизни согласно статьям 8, 10 и 11 Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ).

Высокий суд Великобритании на этой неделе постановил, что сама технология LFR не нарушает ни одну из вышеупомянутых статей ЕКПЧ, и установил, что личные права Томпсона на неприкосновенность частной жизни не были нарушены.

Председательствующие по делу лорд-судья Холгейт и госпожа судья Фарби рассмотрели как инкорпорацию ЕКПЧ в национальное законодательство Великобритании (Закон о правах человека 1998 года), так и практику Страсбурга, но пришли к выводу, что политика MPS в отношении LFR удовлетворяет требованию соответствия и предписания закона.

Короче говоря, судьи постановили, что запланированное использование LFR столичной полицией является законным и не нарушает прав человека британцев, подвергающихся его воздействию.

Сэр Марк Роули, комиссар MPS, охарактеризовал решение [PDF] как «значительную и важную победу для общественной безопасности».

«Суды подтвердили законность нашего подхода. Общественность поддерживает его использование. Он работает. И он помогает нам обеспечивать безопасность жителей Лондона. Вопрос больше не в том, следует ли нам использовать распознавание лиц в реальном времени — вопрос в том, почему мы должны отказаться от этого.

«Технологии развиваются с рекордной скоростью, и полиция не может позволить себе стоять на месте — преступники не будут. Распознавание лиц является преобразующим для правоохранительной деятельности. Правительство и Парламент должны тщательно продумать, как продолжать способствовать, а не чрезмерно регулировать, использование технологий, которые помогают нам предотвращать преступления и защищать общественность, как было доказано сегодня».

Силке Карло, директор Big Brother Watch, назвала решение Высокого суда «разочаровывающим». Что касается Томпсона, он планирует обжаловать это решение.

«Я изучил сегодняшнее решение суда и решил обжаловать его, чтобы защитить жителей Лондона от использования распознавания лиц для массовой слежки и ситуаций, подобных моей, когда меня ошибочно идентифицировали, задержали и угрожали арестом», — заявил Томпсон.

«Ни с кем нельзя обращаться как с преступником из-за компьютерной ошибки.

«Я сотрудничал с полицией, но моих банковских карт и паспорта оказалось недостаточно, чтобы убедить полицию в неправоте технологии распознавания лиц. Это как “остановка и обыск” на стероидах. Очевидно, чем шире это используется, тем больше невинных людей, как я, рискуют быть криминализованными».

Острая тема

Использование LFR полицией в Великобритании является предметом ожесточенных споров. Правоохранительные органы настаивают, что это бесценный инструмент для защиты общественной безопасности, в то время как сторонники конфиденциальности утверждают, что это представляет собой серьезный перегиб в области наблюдения.

Столичная полиция, тем временем, заявляет, что эта технология привела к более чем 2100 арестам с 2024 года, утверждая, что четверть из них (24 процента) были связаны с насильственными преступлениями против женщин и девочек. Она также заявляет, что более 100 серийных преступников были арестованы благодаря LFR, и эти идентификации потенциально предотвратили множество других нападений на уязвимых детей.

В своей непоколебимой поддержке этой технологии полицейские силы часто приводят результаты независимых тестов безопасности, которым подвергаются системы LFR перед их развертыванием.

Национальная физическая лаборатория проводит эти оценки, и, как ранее сообщал The Register, столичная полиция любит представлять результаты в позитивном ключе.

Однако, несмотря на заявления MPS о том, что технология стабильно работает во всех демографических группах, уровень ложных срабатываний в отношении чернокожих людей, включая Томпсона, значительно выше, чем для любой другой группы, и это наблюдается на протяжении различных тестов как минимум с 2020 года.

В последнем ежегодном отчете полиции утверждалось о низком уровне ложных срабатываний — 0,0003 процента — среди общего числа 3 147 436 лиц, просканированных во всех развертываниях. Но если рассматривать это с точки зрения количества оповещений, которые конкретно выдали камеры LFR (2077), этот показатель возрастает до 0,48 процента. И из числа ложных срабатываний 80 процентов были зафиксированы в отношении чернокожих людей.

«В целом производительность системы остается в пределах ожиданий, а любые наблюдаемые демографические перекосы не являются статистически значимыми», — говорилось в отчете. «Это будет находиться под тщательным контролем».

Правительство Великобритании одобряет более широкое развертывание фургонов, оборудованных LFR, и стационарных установок, несмотря на недостатки, которые в некоторых случаях настолько существенны, что они все еще мешают полицейским силам развертывать их.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Похожие новости: