Новости: обучение ИИ

Huawei Cloud запускает ИИ-кластер Ascend 950 Lingqu в Китае 30 сентября и глобально 30 ноября. Используйте 1024 карты UnifiedBus, ~1 EFLOPS FP8 и 256 ТБ унифицированной памяти для обучения ИИ.

Узнайте о новом судебном иске, который ставит под сомнение законность получения OpenAI данных для обучения ИИ. Выясните, как использовались пиратские материалы и какие обвинения выдвинуты против технологических гигантов.

Суды пытаются применить закон 1976 года к ИИ. Штраф Anthropic в $1,5 млрд за пиратство — не приговор обучению, а сигнал. Узнайте, как доктрина fair use решает, чьи тексты можно использовать, и почему будущее генеративных моделей зависит от толкования «трансформативности».

Узнайте, почему Amazon скупает редкие книги для обучения LLM: они содержат уникальные данные, не затронутые AI-генерацией, и помогают избежать коллапса модели.

ShieldFont заменяет слова в HTML для скраперов, отравляя обучающие данные ИИ, но сохраняет читаемость для людей. Узнайте, как шрифт на основе лигатур обманывает ботов, делает скрапинг дороже и защищает контент от несанкционированного использования.

Узнайте, как стартап River AI, основанный Игорем Бабушкиным (сооснователь xAI), привлек $1,1 млрд. Миссия — перестроить ИИ с нуля для создания персональных агентов. River меняет обучение моделей, предлагает neocloud-решения и API для тонкой настройки. Подробности в обзоре TechCrunch.

Узнайте, как издатели обвиняют Google в незаконном обучении Gemini на пиратских книгах. В иске — Hachette, Cengage, Elsevier. Поймите последствия для индустрии ИИ и авторских прав.

Стартап Deccan AI концентрирует рабочую силу в Индии для управления качеством на быстрорастущем, но фрагментированном рынке обучения ИИ. — techcrunch.com

Юрист по интеллектуальной собственности предупреждает, что OpenAI рискует, запрашивая у подрядчиков загрузку реальных рабочих документов для обучения ИИ. Компании ИИ ищут примеры работ “белых воротничков”, но методика вызывает вопросы о защите конфиденциальной информации.

Иск против Adobe: обвинение в использовании пиратских книг для обучения ИИ. Писательница утверждает, что её работы были включены в набор данных SlimPajama. Это лишь очередной случай в череде судебных претензий к ИИ-индустрии по поводу нарушения авторских прав.