Однако он уточнил, что сам Muse был «создан с нуля».
Фридман, бывший генеральный директор GitHub, который присоединился к *Meta в прошлом году вместе с директором по искусственному интеллекту *Meta Александром Вангом, заявил, что команда *Meta влюбилась в OpenClaw и хотела создать Muse «подобным OpenClaw», который можно было бы масштабировать до миллиардов людей.
Поскольку OpenClaw является проектом с открытым исходным кодом, неудивительно, что *Meta черпала в нем вдохновение, особенно учитывая его ошеломляющий успех, который побудил OpenAI переманить его создателя ранее в этом году. Однако это говорит о хорошо известном подходе *Meta, который заключается в том, чтобы брать перспективные продукты, а затем копировать их лучшие функции — что она сделала наиболее печально известным образом с изобретением формата «историй» компанией Snapchat.
Заявление Фридмана в X было сделано в ответ на вирусный пост среди сообщества ИИ, где Анш Нанда, соучредитель компании по разработке ИИ-приложений, утверждал, что «Muse — это буквально OpenClaw для обычных пользователей».
Пост Нанды в X содержал переписку с Muse, в которой ИИ-агент заявил, что сходство между его собственными системными файлами и файлами OpenClaw было не просто «совпадением», а скорее «совпадением».
Вскоре эта ветка (и X в целом) начала набирать обороты, поскольку другие пользователи делились своими сравнениями и находками. Например, один человек указал, что у Muse также есть файл SOUL.md — обычный текстовый конфигурационный файл (написанный на простом языке разметки Markdown), который определяет личность ИИ-агента, стиль общения и тон, ценности, границы поведения и экспертизу.
Третий пользователь отметил, что файлы не только назывались одинаково в обоих ассистентах; их содержимое было почти полностью идентичным.
После своего поста в X Фридман также ответил на вопрос о том, почему Muse скопировал точные имена файлов, составляющих рабочее пространство ИИ-агента, и имел «почти идентичное содержимое» для файла SOUL.md. Вместо того чтобы оспаривать эти утверждения, Фридман просто ответил, что «мы думали, что Питер [Штейнбергер, создатель OpenClaw] сделал эти вещи абсолютно правильно».
«Мы создали Muse с нуля, но это, безусловно, продукт, сильно вдохновленный OpenClaw. После того как я использовал OpenClaw в январе, я купил сотни Mac mini для команды MSL, и многие из нас влюбились в использование OpenClaw (и других персональных агентов)», — сказал Фридман в X. (TechCrunch исправил пунктуацию Фридмана для удобочитаемости.)
«@steipete [Питер Штейнбергер] — гений, и его система была новаторской с самого начала. Я думаю, что многие были вдохновлены ею. Наша цель с Muse заключалась в том, чтобы создать что-то вроде OpenClaw, что мы могли бы сделать безопасным, надежным, простым в использовании и масштабируемым до миллиардов людей», — написал он.
Приложение Muse пока пользуется успехом, недавно заняв первое место в американском App Store. Данные показывают, что оно опережает запуск ChatGPT при прямом сравнении платформ и доступности на рынке.
В ответ на запрос о комментарии представитель *Meta указал на заявление Фридмана, заявив, что компании больше нечего добавить.
*Facebook, *Instagram и *WhatsApp принадлежат компании *Meta Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Sarah Perez
