Когда впервые появились инструменты на базе ИИ, много говорилось о грядущем образовательном апокалипсисе, поскольку люди предполагали, что студенты просто будут списывать на протяжении всего обучения. В Музыкальном колледже Беркли (Berklee College of Music) именно студенты обеспокоены тем, что ИИ разрушает их образование. Как сообщает Futurism, студенты престижной музыкальной школы протестуют против курса, посвященного использованию генеративного ИИ в создании музыки и написании песен, который был включен в каталог курсов на предстоящий семестр.
Речь идет об элективном курсе под названием «Боты и биты: ИИ и будущее написания песен» (Bots and Beats: AI and the Future of Songwriting). Согласно описанию курса, цель занятий — «исследовать, как музыканты могут использовать новейшие инструменты ИИ для расширения своего мастерства и как избежать использования этих же инструментов таким образом, который препятствует их мастерству», а также изучить «влияние ИИ на музыкальную индустрию (как положительное, так и отрицательное) и на будущую карьеру музыкантов, а также роль музыкантов и творцов в обществе с обильным доступом к созданию музыки».
На первый взгляд, предпосылка курса кажется вполне разумной. ИИ, несомненно, влияет на музыкальную индустрию. Ранее в этом году Rolling Stone сообщал, что инструменты на базе ИИ становятся все более распространенной частью производственного процесса, в том числе для генерации сэмплов, позволяющих избежать проблем с лицензированием и правами.
Однако возражения студентов, по-видимому, проистекают в основном из того факта, что курс обяжет их «генерировать оригинальные тексты, мелодии, песни и записи в сотрудничестве с ИИ». В онлайн-петиции, собравшей подписи более 425 человек, протестующие студенты утверждали: «Модели ИИ, такие как ChatGPT, которые продвигает кафедра написания песен Беркли, крадут искусство у десятков тысяч артистов и разрушают суть индустрии, имея разрушительные последствия для окружающей среды, и все это для создания имитаций настоящего человеческого искусства». Они призывают школу полностью расформировать курс и заявили: «Генеративному ИИ нет места в художественной школе».
Беркли в заявлении местной бостонской новостной станции WBZ заявил: «Как учреждение, ориентированное на артистов и находящееся на переднем крае современного музыкального и исполнительского образования, Беркли несет ответственность за подготовку наших студентов к навигации в технологиях, влияющих на креативные индустрии. Мы будем продолжать делать это в соответствии с нашими основополагающими принципами».
В комментарии на странице петиции человек, назвавшийся бывшим студентом Беркли, написал: «Если администрация хочет, чтобы мы были готовы к будущему, они должны сосредоточиться на том, чтобы помочь связать студентов с работой после колледжа. А не обучать инструментам, которые крадут у артистов и делают продюсеров неактуальными».
Следует отметить, что курс, управляемый ИИ, будет вести музыкант Бен Кэмп, согласно каталогу курсов школы. Хотя на странице профиля Кэмпа на сайте школы это не раскрывается, согласно его LinkedIn, он является советником Suno, платформы для создания музыки на основе генеративного ИИ. Если вы хотите насладиться небольшой иронией, связанной с курсом Кэмпа, он также преподает курс под названием «Кража у мастеров» (Stealing from the Masters). Это кажется уместным для человека, который работает на компанию, которую практически все крупные звукозаписывающие лейблы подали в суд за скрейпинг их песен, и которую обвинили в совершении «крупнейшей кражи в истории музыки».
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – AJ Dellinger
