В интервью генеральный директор OpenAI и глава ChatGPT заявил, что было бы гораздо эффективнее, если бы вся оперативная память в вашем игровом ПК была зарезервирована для дата-центра.
Ах, как же это знакомо. Цитата миллиардера-гендиректора наглядно показывает, насколько они оторваны от реальности. В видеоинтервью, опубликованном на прошлой неделе, генеральный директор OpenAI Сэм Альтман заявил, что на самом деле ужасно, что такие потребители, как вы и я, могут иметь кучу памяти в своих компьютерах. Представьте, насколько лучше было бы, если бы эта память находилась в огромном, загрязняющем окружающую среду дата-центре.
Этот чрезвычайно цитируемый момент взят с YouTube-канала Cheeky Pint, где руководитель ChatGPT побеседовал с президентом Stripe Джоном Коллисоном. Оба мужчины пьют пинты пива в пустом баре, пытаясь создать атмосферу «эй, посмотрите на нас, мы обычные люди». Самый важный фрагмент начинается примерно на 29-й минуте.
«Многие хотят локальный инференс», — говорит Альтман, имея в виду пользователей, запускающих большие или малые языковые модели на собственном оборудовании. «И почему-то они считают, что проблема уже решена, потому что у нас будут open-source модели. Мы сможем запускать их на своих компьютерах. И тогда нам не понадобится всё то, что в дата-центре». Для непосвящённых: дата-центр — это место, где работают гигантские ИИ-сервисы вроде ChatGPT, на оборудовании, которое принадлежит, арендуется или иным образом используется гигантскими компаниями вроде OpenAI, Anthropic, Google и т. д.
Вот фрагмент, который приводит критиков Альтмана в ярость: «Но с точки зрения глобального распределения, вообще-то, довольно ужасно, когда у каждого в собственном компьютере лежит кучка ограниченного мирового запаса DRAM. И используется она пять процентов времени».
Такое заявление, естественно, пришлось не по вкусу. Сегодня потребители платят примерно на 500 процентов больше за память по сравнению с началом 2025 года, а побочные эффекты подстегивают цены на готовые компьютеры, видеокарты, мобильные телефоны, игровые консоли и практически на всё, внутри чего есть память. Поэтому идея о том, что было бы гораздо лучше забрать большую часть памяти у пользовательских устройств и запихнуть её в дата-центры, у которых и без того куча других проблем, затрагивающих экономику, окружающую среду и общество в целом, мало кому нравится.
Точка зрения Альтмана справедлива, если мыслить как Борг. Было бы гораздо эффективнее собрать все вычислительные мощности всего в несколько узлов, особенно если нужно выполнять на них задачи LLM. Также было бы гораздо эффективнее объединить все когда-либо созданные фильмы, сериалы, песни и видеоигры в централизованную монопольную платформу в стиле Netflix и сделать так, чтобы больше никто никогда не владел своими медиа. Это не было бы дёшево, открыто или особенно хорошо для окружающей среды. Но это был бы невероятный способ монетизировать всё это.
Тенденция software-as-a-service пыталась уничтожить саму идею владения программным обеспечением и вместо этого заставить вас арендовать его у таких компаний, как Microsoft и Adobe. И во многом это удалось. Предположение Альтмана здесь показывает цель таких компаний, как OpenAI и Anthropic, или даже Microsoft Game Pass: превратить и программное, и аппаратное обеспечение в услугу и продавать её вам помесячно. Или, возможно, по часу за раз, или по сотне ИИ-токенов за раз.
Вы не будете владеть ничем, нравится вам это или нет. А с учётом дефицита оперативной памяти, который, как ожидается, продлится годы (если только не произойдёт катастрофический крах ИИ-индустрии), похоже, Альтман получает то, чего хочет.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Michael Crider
