Бабушка из Теннесси провела почти шесть месяцев в тюрьме после того, как полиция в Фарго, Северная Дакота, использовала программное обеспечение для распознавания лиц, чтобы идентифицировать ее как главного подозреваемого по делу о банковском мошенничестве, согласно сообщению WDAY News. Проблема заключалась в том, что 50-летняя Анджела Липпс никогда не была в Северной Дакоте, а банковские записи подтверждали, что во время предполагаемых преступлений она находилась более чем в 1200 милях оттуда. Ее дело — последнее в задокументированной череде неправомерных арестов, вызванных применением технологии распознавания лиц без адекватного последующего расследования.
Полиция Фарго расследовала серию случаев банковского мошенничества в апреле и мае прошлого года, когда женщина использовала поддельное удостоверение личности армии США для снятия десятков тысяч долларов. Детективы прогнали записи с камер наблюдения через программное обеспечение для распознавания лиц, которое выдало совпадение с Липпс. Затем детектив сравнил ее водительские права из Теннесси и изображения из социальных сетей с подозреваемой и заключил, что она является преступницей на основании черт лица, телосложения и волос. Никто из департамента не связался с Липпс до того, как 14 июля судебные приставы США арестовали ее под дулом пистолета, пока она присматривала за четырьмя детьми.
Липпс просидела в окружной тюрьме Теннесси 108 дней, прежде чем офицеры из Северной Дакоты забрали ее. Ее адвокат, Джей Гринвуд, немедленно запросил ее банковские записи, и когда полиция Фарго наконец встретилась с Гринвудом и Липпс 19 декабря, через пять месяцев после ее ареста, записи показали, что в то время, когда полиция поместила ее в Фарго, она покупала сигареты и вносила чеки социального обеспечения в Теннесси. Дело было прекращено в канун Рождества, но ущерб уже был нанесен: у нее не было денег, пальто и возможности вернуться домой, и впоследствии она потеряла дом, машину и собаку.
Шокирует то, что это лишь последнее в ряду структурных сбоев, которые привели к преследованию невиновных людей за преступления, которых они не совершали. Расследование WaPo от января 2025 года задокументировало по меньшей мере восемь случаев неправомерного ареста американцев после того, как полиция обнаружила возможное совпадение по FRT, и в каждом случае следователи пропустили фундаментальные шаги, такие как проверка алиби и сравнение физических описаний, которые могли бы оправдать подозреваемого до ареста.
Сами поставщики технологий распознавания лиц, такие как Clearview AI, даже добавляют явные оговорки к своим системам. Clearview требует, чтобы агентства признали, что результаты «указательны, а не окончательны» и что офицеры должны проводить дальнейшие исследования, прежде чем действовать на их основании. Согласно представлению ACLU в Комиссию США по гражданским правам в апреле 2024 года, по меньшей мере в пяти из семи случаев неправомерного ареста полиция получила явные предупреждения о том, что результаты FRT не составляют достаточных оснований для задержания, но все равно произвела аресты.
Роберт Уильямс, чей неправомерный арест в Детройте в 2020 году стал первым публично зафиксированным случаем ложного срабатывания FRT, в июне 2024 года достиг знакового урегулирования с городом, которое теперь требует независимых подтверждающих доказательств, прежде чем любое совпадение FRT может быть использовано для получения ордера на арест. Однако по состоянию на начало 2025 года только 15 штатов приняли какое-либо законодательство о FRT, регулирующее правоохранительные органы, и Северная Дакота не входит в их число.
Что касается Липпс, она сейчас вернулась домой в Теннесси и ждет извинений от Департамента полиции Фарго, которые пока не поступили.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Luke James
