WeChat тоже создает своего AI-агента — но чьи интересы он будет защищать на самом деле?

Wechat Ai-агент Tencent суперприложение экосистема pandaily.com

По мере того как Tencent тестирует встроенного AI-агента WeChat, аналитики отрасли спорят, представляет ли это подлинные инновации или защиту платформы — и предлагают ли истинные AI-агенты на стороне пользователя более трансформирующее видение. — pandaily.com

WeChat от Tencent разрабатывает AI-агента — и это может стать самым значимым шагом в гонке AI-агентов в Китае. Однако остается критический вопрос: чей же это на самом деле агент?

С начала июня сообщения в СМИ раскрыли, что Tencent завершила прототипирование AI-агента, встроенного в WeChat, что спровоцировало 10-процентный скачок акций компании, котирующихся в Гонконге. 4 июня WeChat объявила о партнерстве с пятью крупными производителями смартфонов — Huawei, Xiaomi, Honor, OPPO и vivo — что позволяет голосовым помощникам инициировать видеозвонки в WeChat и отправлять сообщения без открытия приложения.

Затем, 8 июня, WeChat опубликовала руководства для разработчиков, представив два пути интеграции: «автоматический режим», при котором ИИ напрямую считывает исходный код мини-программ, и «режим разработки», где разработчики открывают пользовательские интерфейсы. Подразумевается очевидное: мини-программы, которые не интегрируются с ИИ, рискуют оказаться на периферии экосистемы трафика WeChat.

По анализу Ван Юйцюаня, управляющего партнера Seagull Capital, за доминирование борются три типа AI-агентов. Первый — это платформенные агенты, такие как агенты суперприложений, вроде Tongyi Qianwen от Alibaba и теперь WeChat, которые служат интересам платформы. Второй — агенты на уровне ОС от Apple, Google, Xiaomi и Huawei, которые могут пересекать границы приложений, но могут возводить новые барьеры. Третий — и самый трансформирующий — это агенты на стороне пользователя: подписные агенты, которые представляют интересы пользователя на всех платформах.

«Агент WeChat носит оборонительный, а не революционный характер», — утверждает Ван. «Его доход поступает от рекламы и комиссий за транзакции, а это значит, что он не может по-настоящему передать пользователям полномочия по рекомендациям и планированию». Он отмечает, что настоящие прорывы произойдут благодаря агентам на стороне пользователя, за которые пользователи платят напрямую, гарантируя, что агент работает на них, а не на рекламодателей или акционеров платформы.

Поскольку Siri AI от Apple готовится к глубокой интеграции со сторонними приложениями по всему миру, а стартапы, разрабатывающие агентов на стороне пользователя, набирают обороты, возникает вопрос: сможет ли подход WeChat с «огороженным садом» AI-агентов противостоять открытой экосистеме. Битва за вход в сферу AI-агентов только началась, и конечным победителем может оказаться не самая крупная платформа, а та, которая лучше всего представляет интересы пользователя.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Похожие новости: