Попытка активации BIP-110 в сети Bitcoin не получила значимой поддержки майнеров в выходные, в результате чего предложение осталось на миноритарной цепочке, которая произвела всего два блока, прежде чем остановиться на высоте 961 633.
Мягкий форк был разработан для временного ограничения нескольких форм произвольных данных в Bitcoin и требовал 55% сигналов от майнеров в течение окна развертывания.
Вместо этого уровень сигналов достиг лишь нескольких процентных пунктов до начала обязательного сигнализирования на блоке 961 632, где узлы BIP-110 отклонили блоки, которые они сочли недействительными, и отделились от доминирующей цепочки. Группа Roughnecks добыла первые два блока миноритарной ветви, но третий блок так и не последовал.
Этот результат сместил фокус дискуссии с вопроса о том, сможет ли BIP-110 активироваться, на то, что с ним делать и как поступить с одним из его самых заметных сторонников — разработчиком Bitcoin Люком Дашджем.
Крах BIP-110 вызвал ответную реакцию против Дашджа
Разделение в выходные вызвало резкую критику со стороны участников Bitcoin, которые расценили результат как отказ от BIP-110.
Исполнительный председатель Strategy Майкл Сейлор заявил, что примерно 99,85% хешрейта Bitcoin осталось на доминирующей цепочке, оставив BIP-110 около 0,15%. При таком темпе, по его оценке, миноритарной ветви может потребоваться около 25 лет, чтобы добыть 2016 блоков, необходимых для первой корректировки сложности.
«Консенсус заслуживается, а не декларируется», — сказал Сейлор, утверждая, что майнеры, биржи, кастодианы, кошельки, держатели и другая экономическая инфраструктура в подавляющем большинстве остались с доминирующей сетью.
Дэвид Бейли, генеральный директор компании по управлению биткоин-казначейством Nakamoto, был более пренебрежителен, назвав BIP-110 наименее популярным и самым незначительным мягким форком из когда-либо предпринятых и заявив, что его сторонники должны задуматься о неудачной активации.
Тем временем последствия форка быстро вышли за его пределы.
Редактор BIP Марк «Мурч» Эрхардт в воскресенье предложил исключить Дашджа из редакционной команды BIP, обвинив опытного разработчика в непоследовательном использовании своей должности при продвижении BIP-110.
Мурч заявил, что Дашдж попытался присвоить предложению номер до обычного обсуждения в списке рассылки, а позже объединил обновление в течение нескольких минут после открытия соответствующего pull request.
С тех пор предложение было преобразовано в GitHub pull request 2248, который оставался открытым в понедельник.
Несколько разработчиков Bitcoin поддержали усилия по удалению. Мэтт Коралло поддержал это предложение, а коллега-редактор BIP Олаолува Осунтокун официально поддержал его. Джонас Ник также высказался за удаление Дашджа, заявив, что редакторы BIP должны применять процесс нейтрально.
Антуан Риард заявил, что Дашдж должен уйти, по крайней мере временно, но предупредил, что процесс BIP не предусматривает четкой процедуры принудительного удаления редактора.
Таким образом, спор оставляет разработчиков в раздумьях относительно поведения Дашджа и того, как должно приниматься такое решение.
Сторонники BIP-110 возобновляют майнинг и продвигают изменение PoW
Сторонники BIP-110 реагируют на неудачу, оспаривая предпосылку о том, что их ветвь проиграла в легитимной борьбе за консенсус.
Дейтон Ом, автор предложения, обвинил крупные майнинговые пулы в сговоре с целью превратить Bitcoin в «токсичную свалку данных» путем майнинга блоков, отклоненных узлами BIP-110. Он заявил, что сторонники работают над изменением proof-of-work, направленным на «увольнение майнеров».
Дашдж поддержал эту позицию, утверждая, что BIP-110 по-прежнему пользуется поддержкой сообщества и что лишь небольшое число недобросовестных участников атакуют его. Он сказал:
«Есть лишь горстка недобросовестных участников, атакующих его. Изменение PoW устраняет их угрозу».
Изменение proof-of-work будет представлять собой гораздо более разрушительную эскалацию, чем первоначальный мягкий форк BIP-110. Майнеры Bitcoin в настоящее время полагаются на специализированное оборудование SHA-256, поэтому несовместимый алгоритм создаст отдельную среду для майнинга и вынудит сторонников строить собственную базу майнеров, кошельков, бирж, ликвидности и пользователей.
Roughnecks, псевдонимная майнинговая группа, которая нашла оба блока в ветви BIP-110, теперь заявляет, что намерена поддерживать эту цепочку, пока рассматривается такое изменение.
10 августа группа заявила, что возобновит майнинг с блока 961 633 после первоначальной приостановки операций.
Она утверждала, что майнеры на доминирующей цепочке «отфоркнули себя от сети», и описала Bitcoin Knots-RDTS как эталонный клиент Bitcoin — характеристика, отвергнутая противниками BIP-110.
«Мы решили возобновить майнинг как можно скорее на остановленной вершине цепочки», — заявили Roughnecks, добавив, что продолжат до тех пор, пока «разумное изменение POW» не сможет заменить майнинговые пулы, которые, по их мнению, отказались от ветви.
Этот разворот произошел менее чем через два дня после того, как Roughnecks заявили, что майнинг в рамках существующей схемы proof-of-work в значительной степени расточителен, и посоветовали другим майнерам BIP-110 приостановить работу.
Их решение означает, что миноритарная ветвь может снова начать производить блоки, хотя она по-прежнему несет существующий уровень сложности Bitcoin и располагает лишь долей вычислительной мощности, обеспечивающей безопасность доминирующей сети.
Дашдж также отверг попытки отстранить его от должности редактора BIP. Он назвал обвинения Мурча ложными, заявил, что годами последовательно следовал процессу BIP, и в ответ заявил, что вместо него должен быть удален Мурч.
В результате BIP-110 оказался в необычном положении. Его активация в выходные не смогла привлечь майнеров, и его ветвь остановилась после двух блоков, однако его сторонники теперь пытаются возродить эту цепочку, одновременно закладывая основу для изменения proof-of-work, которое может превратить неудачную кампанию мягкого форка в более широкую борьбу за то, кому определять правила Bitcoin.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Oluwapelumi Adejumo
