Прокуроры Южной Кореи расследуют потерю крупной суммы Биткоина, конфискованного как преступные средства по итогам внутренней проверки, которая показала, что средства могли исчезнуть, находясь под стражей у государства.
Это дело, которое власти считают результатом фишинговой атаки, вновь поднимает вопросы о хранении и безопасности цифровых активов, конфискованных у преступников, на фоне того, как страна продолжает расширять свою юридическую и регуляторную юрисдикцию над крипторынками.
В отчете, опубликованном Yonhap News в четверг, говорится, что Окружная прокуратура Кванджу недавно подтвердила, что значительный объем Биткоина, полученный в рамках предыдущего уголовного дела, больше не числится на балансе.
Прокуроры подозревают, что утрата произошла в середине прошлого года, когда актив находился на хранении и управлении.
Фишинг назван наиболее вероятной причиной, хотя официальные лица отказались раскрыть точную сумму пропажи или ее текущую оценку, ссылаясь на продолжающееся расследование.
Конфискованный Биткоин Утерян После Раскрытия Пароля от Кошелька, Сообщают Власти
Представитель прокуратуры заявил, что следователи прилагают усилия для установления местонахождения изъятых активов, но на данный момент не могут подтвердить никакой дополнительной информации.
Местные СМИ сообщают, что Биткоин был связан с незаконной игорной деятельностью и был конфискован как незаконное имущество в момент его исчезновения.
По оценкам, озвученным в отечественных СМИ, стоимость может составлять десятки миллиардов вон, что эквивалентно нескольким миллионам долларов, однако прокуроры эти цифры не подтвердили.
Первоначальные данные свидетельствуют о том, что Биткоин хранился на портативном USB-накопителе, а не в более надежной системе хранения.
Также сообщается, что пароль от кошелька был раскрыт третьей стороне во время регулярной проверки конфискованных предметов, что предоставило возможность для несанкционированного доступа и перевода средств.
Это дело стало одним из недавних громких случаев хищения криптовалюты, когда хищение произошло по вине правоохранительных органов через методы социальной инженерии, а не из-за технических уязвимостей.
Фишинговые атаки обманчивы, а не технически сложны, поскольку они используют доверчивость стороны. В более институционализированной среде они обычно процветают за счет человеческих ошибок и слабого внутреннего контроля, а не из-за недостатков блокчейна.
Окружная прокуратура Кванджу не новичок в делах о крупных криптоконфискациях. В марте 2024 года она добивалась возврата Биткоина на сумму около 170 миллиардов вон, или примерно 127 миллионов долларов на тот момент, связанного с другой незаконной игорной операцией.
Конфискация цифровых активов постепенно институционализировалась в Южной Корее за последние годы после нескольких знаковых решений Верховного суда, которые прояснили, что криптовалюты могут регулироваться как собственность в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом.
Такая правовая основа была впервые заложена в 2018 году, когда Верховный суд постановил, что криптовалюты являются нематериальными активами и обладают экономической ценностью, а следовательно, могут быть изъяты в случае их связи с преступлением.
Последующие судебные решения еще больше расширили полномочия по конфискации, и декабрьское дело подтвердило, что Биткоин, хранящийся на отечественных биржах, таких как Upbit и Bithumb, также может быть конфискован.
Недавний инцидент произошел в день, когда южнокорейские регуляторы активно работают над усилением контроля над криптоиндустрией.
В январе финансовые регуляторы объявили о намерении протестировать систему заморозки платежей, посредством которой следователи могут временно блокировать криптосчета до того, как подозрительные незаконные средства будут выведены или переведены на оффшорный счет.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Hassan shittu
