Новости Solana: Офис прокуроров Южного округа Сеула арестовал и предъявил обвинения пяти подозреваемым по первому в Южной Корее уголовному делу, касающемуся мошенничества типа «rug pull», совершенного на децентрализованной бирже (DEX).
Обвинения, выдвинутые в соответствии с Законом о защите пользователей виртуальных активов, вступившим в силу в июле 2024 года, охватывают манипулирование рынком и мошенничество. В результате вывода ликвидности из пула токенов CATFI пострадали 256 инвесторов, потеряв в общей сложности 900 миллионов вон (600 000 долларов США).
Это дело стало первым случаем, когда южнокорейские власти применили положения Закона о недобросовестной торговле к схеме, основанной на DEX, прямо охарактеризовав это как «первое в истории судебное преследование за криптопреступление, совершенное через DEX».
Подозреваемые были арестованы 11 мая 2026 года; всем пятерым официально предъявило обвинения Офис прокуроров Южного округа Сеула 27 мая 2026 года.
Главный подозреваемый, идентифицированный по фамилии Пак, действовал в сети как инфлюенсер «Eth Father» — вымышленный образ, созданный для формирования органически выглядящего интереса сообщества к CATFI.
Пак и четыре сообщника запустили мем-коин на децентрализованной бирже на базе Solana, тайно загрузив кошельки доминирующей позицией токенов перед началом публичной рекламной кампании. Используя круговую торговлю и скоординированные фиктивные сделки через множество кошельков, группа увеличила цену CATFI в 1001 раз в течение 26 часов, привлекая розничных покупателей, после чего полностью вывела ликвидность.
Организаторы присвоили около 400 миллионов вон (260 000 долларов США) незаконной прибыли, оставив 256 инвесторов с обесценившимися активами.
Двум подозреваемым предъявлено обвинение в манипулировании рынком; одному предъявлено обвинение без содержания под стражей; еще двое обвинены в содействии главному подозреваемому в уклонении от властей — один из них, по сообщениям, три месяца скрывался под прикрытием, чтобы избежать ареста.
Новости Solana: Арест по делу CATFI в Южной Корее и регулирование DeFi
DEX долгое время находились в регуляторной «слепой зоне» в большинстве юрисдикций: отсутствие централизованного процесса листинга, отсутствие обязательного раскрытия информации эмитентами и псевдонимные структуры кошельков, которые исторически затрудняли правоприменение.
До дела CATFI Закон Южной Кореи о защите пользователей виртуальных активов применялся исключительно к случаям злоупотреблений на централизованных биржах, включая манипуляции на Bithumb и схему с токеном ACE. Судебное преследование по делу CATFI впервые проверило положения о недобросовестной торговле на предмет действий в сети DEX.
Прокуроры не стали предъявлять группе обвинения по статьям о незарегистрированной бирже или листинге токенов. Вместо этого они опирались на традиционные положения о мошенничестве и манипулировании рынком в Законе о защите пользователей, утверждая, что круговая торговля, фальшивое продвижение инфлюенсерами и преднамеренное искажение информации о внутреннем контроле над токенами составляют «мошеннические средства, планы или методы» в торговле цифровыми активами.
Эта юридическая теория имеет большое значение: это означает, что прокурорам не требуется наличие зарегистрированного субъекта или централизованной платформы для предъявления обвинений — достаточно действий в блокчейне.
Прокуроры Южного округа Сеула четко сформулировали мандат правоприменения, заявив, что офис будет «решительно бороться с действиями, подрывающими рынок цифровых активов и общественное доверие».
Дело CATFI не существует изолированно. Ранее в 2026 году Южная Корея ввела требования о пятиминутной сверке данных и автоматических «аварийных выключателях» для криптоплатформ, а также новый Закон о цифровых активах, предусматривающий 100%-ное резервирование стейблкоинов.
В январе власти также заявили о пересмотре давнего запрета страны на спотовые биткоин-ETF.
На фоне оттока криптоактивов на сумму 110 миллиардов долларов в течение 2025 года регуляторы систематически устраняют разрыв между активностью DeFi и формальным надзором, и по мере развития более широких глобальных регуляторных рамок для криптовалют, позиция Южной Кореи в области правоприменения все больше задает темп в преследовании киберпреступлений, специфичных для DeFi.
Как их отследили?
Следователи построили дело CATFI, используя кластеризацию кошельков для картирования концентрации инсайдерских токенов, анализ паттернов круговой торговли для выявления координации фиктивных сделок между связанными адресами и пересечение с KYC на этапе вывода средств (off-ramp KYC intersection) — точку, где псевдонимные кошельки конвертируются в фиат на централизованной бирже с требованиями верификации личности.
Эта точка выхода через регулируемый шлюз является структурной уязвимостью в каждой схеме «rug pull» на базе DEX: операторы могут скрыть свою личность в сети, но конвертация выручки в фиат требует прохождения через регулируемый шлюз.
Сетевые следователи первоначально идентифицировали кошельки подозреваемых и подали жалобы, но власти временно закрыли дело после того, как группа заявила о взломе. Позднее Комиссия по финансовым услугам (FSC) повторно направила дело, инициировав возобновленное криминалистическое расследование, к которому привлекли финансовые и налоговые органы для завершения цепочки доказательств. Дополнительные сведения о хронологии расследования подтверждают, что повторное направление дела FSC стало поворотным моментом, который позволил провести полную криминалистическую реконструкцию.
Аналитики расценивают это дело как сигнал об окончании эпохи DEX как «слепой зоны» для правоприменения, отмечая, что власти теперь сопоставляют поведение в сети, социальное продвижение и манипулирование рынком с традиционными теориями обвинения. Псевдонимный брендинг и многокошельковые схемы больше не гарантируют неуязвимости при сочетании современной блокчейн-криминалистики и отслеживания вывода средств через KYC.
Регулирование DeFi в Южной Корее сместилось от надзора за биржами к контролю за поведением в сети, и операторы мем-коинов на Solana, которые предполагали иммунитет благодаря децентрализации, сейчас читают это заявление очень внимательно.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Ahmed Barakat
