Растет поддержка предложения по протоколу Bitcoin, которое временно ограничит объем данных, встраиваемых в транзакции, на фоне усиливающихся дебатов о спаме в сети и децентрализации узлов.
Ключевые моменты:
- BIP-110 получил первоначальную поддержку: 583 узла Bitcoin сигнализируют о поддержке временного лимита на данные транзакций.
- Предложение направлено на отмену недавних изменений в Bitcoin Core, которые убрали ограничения OP_RETURN.
- Сторонники утверждают, что более строгие лимиты данных необходимы для сдерживания спама и сохранения децентрализации узлов.
Предложение по улучшению Bitcoin 110 (BIP-110) в настоящее время получает поддержку от 583 узлов, что составляет около 2,38% сети, согласно данным The Bitcoin Portal.
Из примерно 24 481 доступного узла те, кто поддерживает предложение, преимущественно используют Bitcoin Knots — альтернативную реализацию узла, которую часто предпочитают операторы, критикующие недавние изменения в Bitcoin Core.
BIP-110 Предлагает Годовое Ограничение на Данные Транзакций Bitcoin
BIP-110 предлагает временное мягкое форк (soft fork), которое восстановит строгие ограничения на данные транзакций на уровне консенсуса.
В частности, оно ограничивает размеры выходов транзакций до 34 байт и устанавливает лимит на данные OP_RETURN — скрипта, используемого для встраивания произвольной информации в транзакции, — в 83 байта.
Мягкий форк рассчитан на один год, после чего ограничения могут быть продлены, изменены или позволено им истечь.
Предложение возникло в ответ на изменения, внесенные в Bitcoin Core версии 30, выпущенной в октябре 2025 года.
Это обновление сняло давний 83-байтный лимит на данные OP_RETURN после запроса на слияние (pull request), впервые представленного ранее в том же году.
Этот шаг вызвал споры и широкую критику со стороны части сообщества Bitcoin, которая утверждала, что изменение было внесено без достаточного консенсуса.
OP_RETURN долгое время был точкой напряжения в дебатах об управлении Bitcoin. Хотя он открывает возможности, такие как временные метки и привязка метаданных, критики заявляют, что неограниченные поля данных способствуют спаму в блокчейне и нефинансовому использованию места в блоке.
Бо́льшие полезные нагрузки данных увеличивают требования к хранилищу и пропускной способности для узлов, вызывая опасения, что запуск полного узла может стать непомерно дорогим для обычных пользователей.
Критики обновления Core утверждают, что более высокие аппаратные требования рискуют подорвать одну из определяющих характеристик Bitcoin — возможность частных лиц проверять сеть с использованием оборудования потребительского класса.
Они предупреждают, что по мере удорожания эксплуатации узлов сеть может дрейфовать в сторону большей централизации.
Образовательный деятель в сфере Bitcoin Мэттью Кратер сравнил неконтролируемое использование данных с паразитической угрозой. Он утверждал, что чрезмерный спам может перегрузить базовую структуру сети, со временем ослабляя устойчивость Bitcoin.
Сторонники BIP-110 Позиционируют Предложение как Временное Решение
Сторонники BIP-110 рассматривают это предложение как корректирующую меру, а не как долгосрочный сдвиг в политике.
Сделав мягкий форк намеренно временным, авторы стремятся дать сети время оценить влияние восстановленных лимитов, не фиксируя Bitcoin на долгосрочном изменении правил.
Другие остаются неубежденными. Участник разработки Bitcoin Core Джеймсон Лопп отстаивал удаление лимитов OP_RETURN, утверждая, что искусственные ограничения мало что делают для сдерживания спама и могут, напротив, вытеснить нежелательную активность в другие части протокола.
С этой точки зрения, использование места в блоке должны определять рыночные комиссии.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Amin ayan
