Наблюдательный комитет Arbitrum, орган, контролирующий гранты, дал трем DeFi-проектам срок до предварительной даты 10 сентября для ответа на выводы о злоупотреблениях высокой степени серьезности и возврата средств, которые считаются нерешенными, или столкнуться с отдельными голосованиями о постоянном исключении из будущих программ DAO.
В делах фигурируют Good Entry, Limitless и APX Finance, ранее ApolloX. Указанные суммы составляют 457 553 ARB, но эта общая сумма объединяет различные выводы, а не представляет собой одну сумму, установленную как украденную, непогашенную или подлежащую взысканию.
По состоянию на 5 сентября в ветке предложения не было ответа ни от одного из проектов. Комитет охарактеризовал график как предварительный и заявил, что голосование последует только в том случае, если объяснение проекта будет неудовлетворительным, а соответствующие средства не будут возвращены в течение недельного срока. Никакой запрет не был одобрен.
В отношении Good Entry комитет заявил, что анализ блокчейна выявил распределение 142 839 ARB среди 1032 неуполномоченных пользователей во время и после программы краткосрочных стимулов. Также было заявлено о самофарминге с кошельков, связанных с адресами команды, и о том, что проект отказался предоставить разъяснения. Заявка Good Entry на грант запрашивала 200 000 ARB, поэтому сумма, указанная наблюдательным органом, покрывает часть гранта и описывает распределения, а не оставшийся баланс.
Limitless обвиняется в обмене 75 000 ARB на USDC и переводе средств на Base. Наблюдательный орган заявил, что члены команды не смогли связаться для получения разъяснений или возврата средств. Эта сумма соответствует 75 000 ARB, запрошенным в заявке LTIPP проекта.
Вывод по APX Finance менее четко сводится к сумме погашения. Комитет связал 239 714 ARB с пересекающимися проблемами, включая неуказанную существенную часть, оставшуюся неиспользованной на казначейских адресах. Также были упомянуты поздние переводы на контракты дистрибьюторов и предполагаемая деятельность Сивиллы, связанная с командой. APX запросил 525 000 ARB в своей заявке, но в предложении не была детализирована сумма в 239 714 ARB по каждой проблеме.
Что могут обеспечить предлагаемые запреты
Каждый проект столкнется с собственным внебиржевым голосованием Snapshot. Предложение гласит, что запрет, касающийся действующего проекта, будет распространяться на основателей, нынешних членов команды и аффилированных участников. Для проектов, которые больше не работают, он будет применяться только к основателям.
Голосования будут направлены на достижение социального консенсуса и не потребуют действий в блокчейне. Их заявленное последствие заключается в том, что затронутые проекты или лица станут непригодными для участия в будущих программах, проводимых Arbitrum DAO. Это делает меру санкцией доступа к управлению; она сама по себе не приведет к замораживанию кошелька или отключению протокола.
Наблюдательный орган сообщил, что по состоянию на 2 сентября более широкая программа получила 90 отчетов, взыскала около 532 000 ARB и распределила около 268 000 ARB в виде вознаграждений для репортеров. Следующий сигнал заключается в том, ответят ли какие-либо из трех проектов до 10 сентября, а затем — приступит ли комитет к реализации своего предварительного графика Snapshot.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Liam 'Akiba' Wright
