Геополитическая напряженность, политическое давление со стороны правительства США, потенциальные пошлины на полупроводники, произведенные за пределами Соединенных Штатов, а также ограничения производственных мощностей побуждают Apple и Nvidia рассмотреть возможность аутсорсинга производства и упаковки части своих процессоров компании Intel на территории США, сообщает DigiTimes. Сообщается, что обе компании рассматривают возможность передачи части своих второстепенных продуктов на аутсорсинг Intel в 2028 году. Ни одна из компаний пока не подтвердила эти планы.
Apple и Nvidia, по слухам, рассматривают возможность использования технологических процессов Intel 18A (или, точнее, 18A-P) или Intel 14A. Однако остается неясным, хватит ли у Intel передовых мощностей для сторонних заказчиков в 2028 году. Помимо колоссальных объемов производства, которые Intel должна обеспечить, чтобы заполучить заказы от Apple и Nvidia, ей также придется предложить простой способ портирования дизайнов чипов с технологических узлов TSMC на собственные производственные технологии, а также обеспечить требуемые показатели производительности и энергопотребления. Тем не менее, учитывая, что обе компании, по сообщениям, обращаются к Intel в первую очередь из-за политического давления, геополитических опасений и тарифных рисков, они могут смягчить некоторые свои требования, если ключевые цели будут достигнуты.
Apple, по слухам, ведет переговоры с Intel о производстве некоторых своих процессоров начального уровня серии M для компьютеров Mac, которые в настоящее время изготавливаются TSMC, с использованием мощностей Intel. Хотя предполагаемый план знаменует собой осторожное возобновление сотрудничества с Intel после перехода Apple от x86-процессоров Intel к собственным чипам, разработанным внутри компании, начиная с 2020 года и завершенном в 2022 году, возобновление переговоров обусловлено скорее геополитическими причинами, соображениями стоимости и тарифов, а также диверсификацией рисков, нежели технологическими аспектами.
Процессоры Apple серии M по умолчанию используются в ноутбуках и планшетах, чувствительных к стоимости. Эти центральные процессоры имеют относительно небольшие размеры кристалла, относительно недорогую упаковку, а также высокую толерантность к вариациям выхода годных и производительности, при этом оставаясь чувствительными к затратам. Следовательно, производство этих систем на кристалле (SoC), ориентированных исключительно на рынок США, имеет смысл в Америке. Хотя фактическая сборка систем пока осуществляется в Азии, политика США, по всей видимости, сосредоточена на полупроводниках, а не на устройствах. Между тем, для выполнения требований политики США Apple придется осуществлять как производство кремния, так и операции по упаковке на территории США.
Хотя стандартные процессоры серии M от Apple являются важными продуктами для компании, они не так критически важны, как SoC серии А для iPhone, и не требуют таких высоких показателей производительности, как предложения M Pro и M Max. Тем не менее, для производства чипов серии M на мощностях Intel жизненно важно, чтобы Apple могла портировать свои новейшие микроархитектуры на узлы Intel без существенной деградации производительности, чтобы оставаться конкурентоспособной на американском рынке, который является ключевым рынком для популярных продуктов компании, таких как MacBook Air или iPad Pro.
Nvidia, по сообщениям, придерживается аналогичной тактики, но в случае разработчика ускорителей искусственного интеллекта ситуация гораздо сложнее. Сообщается, что компания планирует производить некоторые I/O-кристаллы для своих графических процессоров Feynman на мощностях Intel в США. Кроме того, Nvidia намерена упаковывать часть (25%) своих графических процессоров Feynman, используя технологию EMIB на объектах Intel в Нью-Мексико, согласно данным DigiTimes. Однако в таком подходе могут возникнуть проблемы.
Графический процессор Feynman от Nvidia, вероятно, будет потреблять от 5 кВт до 6 кВт мощности, при таких показателях традиционное регулирование напряжения на уровне платы уже не будет масштабироваться. Следовательно, эти процессоры потребуют интеграции регулятора напряжения (IVR) в передовую упаковку (например, интерпозер CoWoS-L). При таких токах (речь идет о тысячах ампер) подача напряжения ниже 1 В непосредственно с материнской платы приводит к сильному падению напряжения (IR drop), потерям в PDN и медленному переходному отклику, что не может обеспечить агрессивное DVFS в больших многокристальных конструкциях. В результате интеграция IVR в упаковку становится основным фактором масштабирования производительности.
Хотя EMIB может поддерживать совмещенные компоненты IVR, поскольку это не будет истинный встроенный IVR, этого будет недостаточно для высокопроизводительного ускорителя ИИ мощностью 5 кВт – 6 кВт. Разумеется, Intel располагает технологиями Foveros (включая Foveros Omni, Foveros Direct 3D и т. д.), но они не являются прямыми альтернативами CoWoS-L. Хотя технология Foveros от Intel, безусловно, может поддерживать подачу многокиловаттной мощности с низким IR drop, она делает это за счет вертикального размещения выделенных силовых плиток с логикой, что обеспечивает чрезвычайно быструю регулировку и тонкую настройку управления. Однако этот подход отдает приоритет низкой индуктивности и переходному отклику над объемом встроенных пассивных компонентов и, следовательно, представляет собой принципиально иную философию IVR, а не прямой аналог CoWoS-L. Поэтому, если Nvidia захочет использовать упаковку Foveros Direct3D для Feynman, ей придется перепроектировать графический процессор по сравнению с тем, который производится TSMC для CoWoS-L.
Учитывая сложности с использованием EMIB и Foveros для высокопроизводительных ускорителей ИИ для центров обработки данных Feynman, более вероятно, что Nvidia будет ждать, пока TSMC не развернет свои передовые упаковочные решения в Америке к концу десятилетия, поскольку перепроектирование таких больших графических процессоров для Foveros вряд ли целесообразно. Тем не менее, Intel, вероятно, сможет получить заказы на упаковку для процессоров Vera или представить свои кастомные процессоры Xeon для Nvidia в ближайшее время, чтобы получить часть бизнеса от компании, в которую недавно инвестировала 5 миллиардов долларов.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Anton Shilov
