В прошлом году в iPhone 17 Pro и Pro Max появился вариант с объемом памяти 2 ТБ. Точно так же iPhone 18 Pro и iPhone 18 Pro Max доступны в четырех конфигурациях: 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ. Однако кое-что изменилось — это тип используемого хранилища. В видео на BiliBili Homolab сравнил два телефона 18 Pro Max: один с объемом памяти 512 ГБ, а другой — 1 ТБ.
По-видимому, модели Pro объемом 256 ГБ и 512 ГБ используют флэш-память TLC — каждая ячейка памяти хранит три бита. Однако модели объемом 1 ТБ и 2 ТБ используют QLC — четыре бита на ячейку памяти. Известно, что QLC работает медленно, поэтому Apple добавила быстрый SLC-кэш (один бит на ячейку), за которым следует TLC-кэш, а затем основное хранилище QLC.
Это работает до тех пор, пока не перестает работать. В тестах SLC-кэш мог поддерживать скорость записи до 3000 МБ/с. Но как только он заполняется, телефон начинает записывать данные в TLC-кэш, который работает медленнее, но все же достойно — 578 МБ/с. А когда оба уровня кэша заполнены, телефон переходит к хранилищу QLC, которое обеспечивает скорость всего 79,4 МБ/с с провалами до 25,6 МБ/с.
Это при пустом хранилище, когда SLC-кэш составляет 250 ГБ. Но по мере заполнения хранилища размер кэша уменьшается — при использовании 60% хранилища SLC-кэш составляет всего 58 ГБ. TLC и QLC память также заполняются и становятся медленнее.
Измерения Homolab при использовании 60% хранилища показывают 396 МБ/с для TLC-кэша и удручающие 1,1 МБ/с для хранилища QLC. Опять же, это при постоянной записи.
Разница есть и в случайном доступе. 1 ТБ iPhone 18 Pro Max с QLC был на 38% медленнее в операциях случайного чтения 4K, чем 512 ГБ модель с TLC. Это при низких глубинах очереди. Как только больше процессов начинают запрашивать данные из хранилища, модель QLC сокращает разрыв до 12%, но все же остается медленнее своего аналога TLC.
Обычно флэш-память становится быстрее по мере роста ее емкости, поскольку рабочая нагрузка может распределяться между различными NAND-чипами. Однако это справедливо только при сравнении одинаковых типов хранилищ. SLC — самый быстрый, но дорогой. MLC, TLC и QLC упаковывают больше битов на чип, поэтому они стоят дешевле при заданной емкости, но компромисс заключается в их более низкой скорости.
В любом случае, это синтетические тесты, и еще предстоит увидеть, как использование QLC для самых дорогих моделей iPhone повлияет на реальные условия. И да, iPhone 17 Pro и Pro Max использовали TLC даже при объеме 1 ТБ и 2 ТБ. Конечно, это было до того, как память стала дороже золота.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Peter
