Неделю назад мы предложили вам принять участие в слепом тестировании качества селфи-видео. Мы представили пять смартфонов и позволили вам проголосовать за тот, чей ролик оказался лучшим. Эти пять устройств были выбраны не случайно: мы отобрали их, поскольку их селфи-видео уже произвели на нас впечатление во время обзоров. Вы поймете, что мы имеем в виду, когда увидите их названия.
Мы собрали мнения наших читателей о качестве этих видео на нескольких платформах, включая наш канал в TikTok, Instagram, YouTube и опрос на главной странице сайта. Победитель и аутсайдер теперь очевидны — и, что удивительно, они принадлежат одному бренду. Давайте начнем с диаграммы, отображающей распределение голосов. Если вы хотите посмотреть видео в высоком качестве, переходите сюда.
Смартфон Galaxy A37 занял первое место в нашем слепом тесте селфи-видео по версии читателей GSMArena.com. Это был самый дешевый телефон в сравнении, его уличная цена не превышала €300, но он получил подавляющее большинство голосов в свою пользу, одержав победу над тремя флагманами класса Ultra.
Термин «убийца флагманов» никогда не применялся к серии Galaxy A. Тем не менее, когда дело доходит до записи селфи-видео в 4K, Galaxy A37 явно обладает всем необходимым, чтобы бросить вызов даже самым крупным игрокам. Его собрат — Galaxy A57 — тоже показал себя очень хорошо, заняв второе место в слепом голосовании. Samsung заслуживает похвалы за проделанную работу над качеством селфи-видео в серии Galaxy A этого года — это действительно нечто.
Что здесь произошло? Вопреки всем ожиданиям, Galaxy A37 выдает выдающиеся селфи-видео в 4K, которые заставляют померкнуть даже лучшие камерофоны. В конце концов, у телефона скромная селфи-камера: сенсор 12 Мп, 1/3.2”, и чипсет Exynos 1480. И почему именно A37, а не A57, у которого такая же фронтальная камера и более новый чипсет Exynos 1680?
У нас нет инсайдерской информации, но A37 — четвертый телефон, оснащенный Exynos 1480 с момента дебюта этого чипа в Galaxy A55 в 2024 году, и с тех пор Samsung успела отточить постобработку изображения. В то время как Exynos 1680 — совершенно новый.
Oppo Find X9 Ultra также заслуживает аплодисментов, поскольку он занял третье место. Однако, как мы увидим на следующей диаграмме, постобработка видео X9 Ultra вызывает полярные мнения: либо нравится, либо нет. У телефона 50-мегапиксельная фронтальная камера, хотя сенсор не очень большой — 1/2.75”. И хотя Snapdragon 8 Elite Gen 5 может быть мощным, он также новый, и, похоже, постобработка изображения еще не настроена должным образом. vivo X300 Ultra имеет очень похожее аппаратное обеспечение — камеру 50 Мп, 1/2.76”, и Snapdragon 8 Elite Gen 5, — однако его селфи-видео получили больше голосов «не нравится», чем «нравится».
Это подводит нас к аутсайдеру этого противостояния — Samsung Galaxy S26 Ultra получил крайне мало голосов в свою пользу, но многие выделили его видео как худшее из пяти. Это должна была быть легкая победа — команда Samsung явно умеет тонко настраивать качество селфи-видео, и S26 Ultra даже имеет преимущество автофокуса с определением фазы (PDAF), в то время как камеры A37 и A57 оснащены объективами с фиксированным фокусом.
Мы даже не будем гадать, что пошло не так — сенсор 12 Мп ISOCELL 3LU (S5K3LU), используемый в S26 Ultra, вряд ли новый; он также применялся в сериях S25, S24 и даже S23. И мы говорим не только об Ultra: ванильные и Plus модели используют этот же сенсор последние три года. Новый чипсет, вероятно, потребовал переработки постобработки изображения, но Samsung уже должна была освоить это к настоящему времени.
Прежде чем закончить, мы хотим еще раз поздравить Galaxy A37 — мало того, что он выиграл положительное голосование, так еще и получил наименьшее количество голосов за худшее качество видео. Как мы уже говорили, это безоговорочная победа над Ultra-флагманами, некоторые из которых стоят €2000.
Если вы хотите взглянуть еще раз, пройдите сюда на наш канал в TikTok, Instagram или YouTube. Вы также можете просмотреть статичные кадры выше или скачать это видео высокого качества, чтобы избежать обычной компрессии потокового видео.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор –
