Носимые устройства, такие как Apple Watch Series 11 или Oura Ring 5, становятся не только все более распространенными, но и все более эффективными в сборе данных о вашем здоровье. Однако, согласно недавнему опросу Американской медицинской ассоциации (AMA), это не привело к их широкому использованию врачами. Около 77% опрошенных врачей США видят «клиническое преимущество» в использовании данных с носимых устройств, но только 6% на самом деле интегрировали их в свой рабочий процесс, и это наилучший сценарий.
«У нас есть все эти доступные данные, но они фактически не применимы на практике, потому что у нас нет способа внедрить их в клинический рабочий процесс», — заявил генеральный директор AMA доктор Джон Уайт в интервью Healthcare Dive. Основываясь на опросе 2222 врачей, с которыми AMA общалась в США, Канаде, Франции, Германии, Испании и Великобритании, причины различаются. В некоторых случаях, хотя производители носимых устройств упрощают отправку данных о здоровье вашему лечащему врачу, интеграция этих данных в электронные медицинские карты не всегда может быть простой. Как отмечает Уайт, поскольку многие функции здоровья носимых устройств не прошли обширных клинических испытаний, врачам также приходится выяснять, можно ли доверять данным, которые они видят.
Большинство функций здоровья умных часов предназначены для скрининга, а не для диагностики. Это было большим событием, когда Apple Watch Series 4 вышли с функцией ЭКГ, одобренной (в конечном итоге) FDA, но это не означает, что умные часы могут или должны заменить традиционный монитор ЭКГ. Apple и другие компании использовали различные пути для получения разрешения или одобрения, и не все из них столь же требовательны, как то, что ожидается от настоящих медицинских устройств.
Не говоря уже о доступе к данным с носимых устройств или их эффективности, опрос AMA также показал, что врачи, у которых не было четкого способа выставлять счета страховым компаниям за время, потраченное на анализ данных с носимых устройств, делали это реже. В частности, в США «коды CPT для удаленного мониторинга пациентов требуют устройств, одобренных FDA и используемых в рамках клинического плана лечения», — пишет AMA, и они не распространяются на потребительские носимые устройства, даже если у них есть функции, одобренные FDA. Оплата — не единственный фактор, определяющий, используют ли врачи данные с носимых устройств, но опрос показал, что в странах с более четкими путями возмещения расходов, таких как Германия, носимые устройства внедрялись чаще.
Учитывая, что Samsung, Google и Apple в ближайшие два месяца планируют представить новые умные часы, на горизонте могут появиться еще более функциональные персональные устройства для здоровья. Только не ждите, что они революционизируют подход вашего врача без серьезных системных изменений.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Ian Carlos Campbell
