Нет сомнений, что GeForce RTX 5090 — одна из лучших видеокарт и обладает полным потенциалом для использования DLSS 5. Однако, если вы планируете перейти на DLSS 5, стоит следить за температурой и энергопотреблением вашей видеокарты. Согласно тестам корейского издания QuasarZone, GeForce RTX 5090 Founders Edition достигала почти 650 Вт пиковой нагрузки, а самая высокая зафиксированная температура на 16-контактном разъеме питания (12VHPWR) превысила 90 градусов Цельсия. Примечательно, что это выше стандартных температур, измеренных для самого кристалла GPU. Хотя и реже, но в интернете, особенно на Reddit, продолжают появляться сообщения пользователей о расплавлении 16-контактного разъема питания. Даже несколько изданий столкнулись с расплавлением разъема питания во время использования. Таким образом, это проблема не только для новых пользователей; отказы 16-контактных разъемов питания затрагивают и опытных ветеранов индустрии. Нет предвзятости и к видеокартам Nvidia на архитектуре Blackwell. Похожие случаи расплавления появлялись и на видеокартах AMD Radeon. Запуск DLSS 5 может лишь подлить масла в огонь, образно выражаясь.
QuasarZone тестировал игру Cyberpunk 2077 в контролируемой среде при температуре 27,5 градусов Цельсия в течение 20 минут. Издание использовало разрешение 4K (3840×2160) с настройками качества DLSS Quality и Ultra, а также отслеживало температуру 16-контактного разъема питания. СМИ протестировали GeForce RTX 5090 Founders Edition, Asus ROG Astral GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5080 Founders Edition.
В первом раунде тестирования с использованием GeForce RTX 5090 Founders Edition при отключенном DLSS 5, QuasarZone измерил 77,1 градуса Цельсия на стороне защелки 16-контактного разъема питания и 80,9 градуса Цельсия на противоположной стороне. При включении DLSS 5 температуры быстро подскочили до 83,4 и 91,7 градусов Цельсия соответственно.
До DLSS 5 средняя и пиковая температуры ядра GeForce RTX 5090 составляли 79,4 и 82,3 градуса Цельсия соответственно. После их увеличения до 83 и 86,3 градусов Цельсия. В результате 16-контактный разъем питания стал самым горячим местом на GeForce RTX 5090.
В отличие от этого, GeForce RTX 5080 Founders Edition работала при значительно более низких, более управляемых температурах. До активации DLSS 5 температура на стороне защелки и напротив 16-контактного разъема питания составила 45,8 и 47,6 градуса Цельсия соответственно. С DLSS 5 температуры поднялись до 52,2 градусов Цельсия на стороне защелки и 48,6 градусов Цельсия на противоположной стороне. Результаты не стали сюрпризом, поскольку GeForce RTX 5080 потребляет меньше энергии, чем GeForce RTX 5090.
Используя HWiNFO для измерения среднего энергопотребления, GeForce RTX 5090 показала 13% увеличение энергопотребления при включенном DLSS5. В отличие от этого, GeForce RTX 5080 показала 17% увеличение среднего энергопотребления в тех же условиях. Несмотря на эти заметные увеличения, обе карты, казалось, оставались в пределах своих официальных спецификаций TDP, с RTX 5090, рассчитанной на 575 Вт, и RTX 5080 — на 360 Вт.
HWiNFO использует программный API для опроса метрик энергопотребления с датчиков телеметрии видеокарты. Хотя этого достаточно для повседневного мониторинга, ничто не точнее, чем измерение мощности непосредственно с печатной платы. Инструмент анализа захвата мощности Nvidia (PCAT) идеально подходит для этого.
QuasarZone обнаружил, что среднее и пиковое энергопотребление GeForce RTX 5090 увеличилось на 13%, фактически превысив предел мощности видеокарты. Средние показания энергопотребления отличались на 3% между HWiNFO и PCAT.
Сосредоточившись в первую очередь на 16-контактном разъеме питания, измерения PCAT QuasarZone показали энергопотребление 582,7 Вт без DLSS 5 и 646,7 Вт с ним, что представляет собой увеличение на 11%.
Хотя 658 Вт звучит пугающе, это не сравнится с тем, что мы видели на пользовательских моделях GeForce RTX 5090. На GeForce RTX 5090 32G Lightning Z с DLSS 5 мы наблюдали скачок энергопотребления видеокарты до 592 Вт при 1080p, 695 Вт при 1440p и 848 Вт при 4K.
Используя Asus ROG Astral RTX 5090 в качестве тестового объекта, QuasarZone записывал ток, протекающий через каждый из шести контактов питания 16-контактного разъема. До включения DLSS 5 показания мощности варьировались от 6,94 А до 7,47 А. При активации показания мощности подскочили до 7,83–8,51 А. Хотя значения оставались в пределах требования PCI-SIG в 9,2 А на контакт, запас чрезвычайно мал, всего 0,69 А между самым высоким зафиксированным током и официальным порогом.
В другой симуляции корейское издание исследовало последствия ослабленного контакта или неправильного подключения в 16-контактном разъеме питания. Это наиболее распространенный сценарий, приводящий к расплавлению 16-контактных разъемов питания из-за несбалансированной нагрузки по разъему. При одном неработающем контакте электрическая нагрузка перераспределяется на оставшиеся контакты.
При отключенном DLSS 5 максимальный ток, зарегистрированный на одном контакте, достиг 8,9 А. Это значение остается тревожно близким к стандарту PCI-SIG. Однако включение DLSS 5 довело контакты питания до 10,1 А, что на 10% выше спецификации. Простой тест подчеркивает, как легко и быстро все может пойти не так.
Тревожные результаты тестов QuasarZone могут показаться разжиганием паники. Однако тесты издания тесно согласуются с нашими выводами о том, что DLSS 5 значительно увеличивает энергопотребление. По крайней мере, один пользователь якобы сообщил о расплавлении 16-контактного разъема питания при экспериментировании с DLSS 5.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Zhiye Liu
