Предложение сделать KDE «AI-нативным» рабочим столом вызвало бурю: крики, пламя, люди бегут в поисках спасения. Возможно, выживших не будет.*
На прошлых выходных прошла ежегодная конференция KDE Akademy, где была представлена презентация с предложением сделать KDE «AI-нативным». Мы отметили, что это, вероятно, вызовет поляризацию аудитории. Похоже, это было значительным преуменьшением.
В последующие дни дебаты о предложенных ограничениях на вклад, сделанный с помощью LLM, переросли в запреты и удаление темы. Внешняя кампания призвала KDE полностью запретить ИИ, разработчик GNOME предложил аналогичную политику для своего проекта, а разработчик KDE Нейт Грэм извинился за свою роль в этом переполохе.
Доклад на Akademy назывался «Очаровательный, суверенный, AI-нативный KDE», и презентация [PDF] теперь доступна. В конце говорится: «Вопрос не в том, будет ли ИИ. Вопрос в том, как. Вы выбираете, сколько ИИ — и какого именно».
Это кажется почти рассчитанным на провоцирование спора, а не на приглашение к обсуждению. Мы не знаем, намеревались ли авторы этого — мы пытались связаться с обоими, но они пока не ответили.
Грэм открыл обсуждение на Invent, GitLab-инстансе KDE, о предложенных ограничениях на вклад, сделанный с помощью LLM. Хотя мы не являемся участниками, мы с некоторым интересом наблюдали за этим в выходные. Дискуссия быстро накалилась. Модераторы выдали предупреждения, ограничили дальнейшие комментарии и в итоге удалили тему.
Существует архив обсуждения, но мы предупреждаем вас, он содержит крайне оскорбительные выражения, хотя и цензурированные участником, который процитировал твиты другого участника в X. По мере развития событий участник, привлекший внимание к публикациям, был забанен первым. Автор оскорбительного материала был забанен позже после проверки его личности.
Дискуссия закончилась, но спор продолжается.
Одним из ответов стала внешняя инициатива под названием KDE for People, которая призвала проект KDE принять политику «Нет ИИ». Около 250 человек подписали ее, прежде чем организаторы закрыли ее для дальнейших подписей.
Разработчик GNOME Джордан Петридис также опубликовал «Политику GNOME по LLM, которую я хочу», предлагая запретить LLM создавать или изменять что-либо, представленное в GNOME или размещенное на его инфраструктуре.
В ней упоминается недавнее голосование по использованию ИИ в Debian. Мы сообщали о референдуме разработчиков около месяца назад, отмечая, что широкий спектр анти-ИИ вариантов в бюллетене, вероятно, приведет к расколу голосов. (Эта вероятность была отвергнута в комментариях.) Что ж, как сообщило азиатско-тихоокеанское отделение *The Register* несколько дней спустя, Debian не запретил вклад ИИ.
Впоследствии Грэм объяснил свое участие в посте под названием «KDE и ИИ, и вы, и я». Он начинает со слов: «Итак, я случайно вызвал онлайн-срач в процессе попытки разработать набор более строгих руководств по использованию LLM для KDE. Простите за это».
Он отмечает, что доклад на Akademy встретил «то, что мне сказали, было довольно холодным приемом», и что «на следующий день был проведен семинар по этой теме, который также получил холодный прием».
Каждые пару лет проект KDE ставит три цели на следующие два года. Ранее на этой неделе, после Akademy, он выбрал свои последние три: вы можете увидеть их в последней колонке доски Kanban по постановке целей. Выбранные цели:
-
KDE для бизнеса и развертываний (Проблема №5)
-
Улучшенная документация (Проблема №2)
-
Стилизация KDE следующего поколения (Проблема №3)
Мы не видим упоминания ИИ там. В этом контексте это может стать облегчением для части сообщества.
Загрузочная запись
*Шляпа черного борсалино покойному великому Терри Пратчетту за две разные отсылки к «пожару», которые мы объединили. ®
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Liam Proven
