Одним из наиболее заметных улучшений, которые Intel внесла в свои новейшие процессоры Core Ultra 7 270K Plus и 250K Plus, стало внедрение инструмента Binary Optimization Tool, который манипулирует инструкциями на аппаратном уровне для повышения IPC. Этот инструмент весьма полезен для извлечения дополнительной производительности из архитектуры Arrow Lake, однако он вызвал опасения по поводу точности и согласованности бенчмаркинга с этими чипами. Джон Пул из Geekbench опубликовал предупреждение для пользователей о том, что новейшему инструменту Intel на данный момент нельзя доверять, и нет способа определить, включен или отключен инструмент во время прогона бенчмарка. Пул сообщил, что Intel не располагает общедоступной документацией о методах, которые использует Binary Optimization Tool (или iBOT) для оптимизации кода, что затрудняет определение эффективности методов iBOT при применении к различным приложениям. Более того, эта проблема делает невозможным для Primate Labs (создателей Geekbench) и ее пользователей понять, как iBOT повышает производительность по сравнению с бенчмарками, запущенными без него. По словам Пула, баллы Geekbench 6 по рабочим нагрузкам на этих чипах увеличиваются до 40% при включенном iBOT, а общие баллы улучшаются до 8%. «Поскольку инструмент изменяет бенчмарк, и ни Primate Labs, ни широкая общественность не знают, как происходят эти изменения», — предупредил он. Чтобы справиться с этой проблемой, Geekbench будет отображать предупреждение во всех результатах бенчмарков Geekbench, содержащих чипы с поддержкой iBOT, со следующим описанием: «Этот результат бенчмарка может быть недействительным из-за инструментов бинарной модификации, которые могут работать в этой системе». К сожалению, у разработчиков Geekbench нет другого выбора, кроме как относиться к iBOT таким образом. Согласованность результатов бенчмарков от прогона к прогону очень важна как для пользователей, так и для команд, создающих приложения для бенчмаркинга, такие как Geekbench 6, и потеря этой возможности лишает приложение для бенчмаркинга полезности и доверия. К счастью, Intel осведомлена об этих расхождениях; Intel сообщила Джейку Роучу, одному из редакторов Tom’s Hardware и главному обозревателю ЦП, что осторожно относится к развертыванию этой функции и хочет избежать любых обвинений в использовании грязных трюков для улучшения результатов в бенчмарках. В настоящее время iBOT поддерживается только в небольшом числе компьютерных игр, за исключением Geekbench 6.3. Intel использует iBOT в Geekbench 6.3 в качестве доказательства концепции того, как iBOT может потенциально работать в неигровых рабочих нагрузках. Например, в нашем обзоре 270K Plus мы протестировали iBOT в Geekbench 6.3 и увидели улучшение производительности примерно на 10% по сравнению с 265K. Core Ultra 7 270K Plus и Core Ultra 5 250K Plus дебютировали на этой неделе как, возможно, последний триумф Intel для платформы LGA 1851 перед выходом Nova Lake позднее в этом году. В наших обзорах обоих чипов мы обнаружили, что они оба демонстрируют значительные улучшения по сравнению с неубедительными частями серии Core Ultra 200S, которым они предшествовали. Цены на обе SKU существенно ниже, чем у их аналогов без индекса Plus, при этом они обеспечивают заметно превосходную производительность в многопоточных задачах благодаря добавлению четырех дополнительных E-ядер.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Aaron Klotz




