Калифорния подает в суд на сайты, размещающие файлы для «3D-печати» оружия

калифорния 3d-печать оружие иск файлы регулирование tomshardware.com

Гражданский иск Калифорнии утверждает, что эти веб-сайты и их операторы умышленно распространяют файлы и инструкции для 3D-печати оружия, которые могут позволить любому напечатать оружие с нуля всего за восемь часов. — tomshardware.com

Штат Калифорния подал гражданский иск против двух веб-сайтов, размещающих файлы для 3D-печати оружия и сопутствующих аксессуаров, а также руководства и инструкции по их использованию. В иске также фигурируют три физических лица: Александр Холлидей, известный как владелец сайта CTRL+Pew; адвокат по правам на оружие и дизайнер 3D-печатного оружия Мэттью Ларозьер; и изготовитель 3D-печатного оружия Джон Элик, более известный в сети как «IvanTheTroll». Хотя это только гражданский иск, что означает, что никто не будет заключен в тюрьму независимо от исхода, издание 3D Printing Industry сообщает, что им предъявлены обвинения в нарушении разделов 3273.61 и 3273.625 Гражданского кодекса Калифорнии, оба из которых вступили в силу в этом году. Первый гласит, что любой, кто распространяет в Калифорнии любой цифровой код для изготовления огнестрельного оружия неуполномоченному производителю, может быть привлечен к ответственности по этому разделу, в то время как второй дополнительно наказывает любого, кто «сознательно, умышленно или по неосторожности побуждает другое лицо к незаконному изготовлению огнестрельного оружия» или «сознательно, умышленно или по неосторожности содействует, поощряет или облегчает незаконное изготовление огнестрельного оружия». Генеральный прокурор штата Калифорния Роб Бонта заявил в своем заявлении: «Этот новаторский иск показывает, что наш офис не связан старыми шаблонами». Он также добавил: «Действия этих ответчиков позволяют нелицензированным лицам, которые слишком молоды или слишком опасны, чтобы пройти проверку биографических данных для получения огнестрельного оружия, незаконно печатать смертоносное оружие без проверки биографических данных и без следа. Этот иск подчеркивает, насколько опасна индустрия «призрачного оружия» и какой вред ее бизнес-модель, позволяющая избегать проверки биографических данных, нанесла сообществам Калифорнии». Помимо этого дела о гражданской ответственности, Законодательное собрание штата Калифорния также рассматривает законопроект, который ограничит продажу 3D-принтеров моделями, одобренными штатом, что является одной из мер, которые он рассматривает для контроля распространения 3D-печатного «призрачного оружия». Другие штаты также принимают меры для решения этой проблемы, включая Нью-Йорк, который работает над законом, который возлагает на производителей 3D-принтеров обязанность по предотвращению печати оружия, штат Вашингтон, который предлагает «блокирующие функции» и алгоритм обнаружения чертежей, и Колорадо, который сосредоточен на владении файлами 3D-печатного оружия. Хотя многие понимают необходимость регулирования 3D-печати огнестрельного оружия и сопутствующих аксессуаров, энтузиасты 3D-печати обеспокоены тем, что некоторые законопроекты, предлагаемые законодательными органами штатов, являются излишне широкими и могут подавить инновации и свободу в сфере 3D-печати. Они также могут быть проблематичными, поскольку некоторые предложения требуют, чтобы 3D-принтеры сканировали файлы и отказывались выполнять печать, если объект имеет форму оружия или аксессуара для оружия — то, что легче сказать, чем сделать, и что, вероятно, приведет к массе ложных срабатываний.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Похожие новости: