Португалия с ее 11 миллионами жителей — крошечный рынок по большинству стандартов, поэтому страна нечасто попадает в технологические новости. Однако есть исключения, например, когда энтузиаст технологий @levelsio заметил статью расходов в заказе на MacBook Neo, где отображался «сбор за авторские права» в размере 2,05 евро, который увеличивает итоговую стоимость. Как единственный португалец в TH, моя реакция на их реакцию: «О, дитя мое невинное». Прежде чем хвататься за вилы и направлять их в общую сторону Капитана Кука, знайте: это не вина Apple, так что останьтесь и послушайте. Налог, о котором идет речь, нацелен на любые виды носителей цифровой записи в Португалии, что восходит к интернет-буму 1998 года, когда легкое распространение пиратского контента и программного обеспечения было повсюду в новостях. Лоббирование со стороны индустрии звукозаписи и кино/ТВ было особенно яростным, достигая ушей законодателей по всему миру, которые вводили законы, призванные компенсировать или защитить правообладателей.
Эти законы проникли во многие страны, включая Германию, Бельгию, Россию, Швецию и, конечно же, США с их DMCA. Случай Португалии вряд ли уникален, но его можно считать одним из самых вопиющих как с числовой, так и с практической точки зрения. Налог нацелен на «частное копирование», поскольку копирование оригинальных носителей между лицами законно, хотя и в узких правовых рамках.
Португальский закон 62/98, пересмотренный законом 49/2015, охватывает все мыслимые цифровые и даже аналоговые носители и оборудование, включая даже камеры, принтеры и сканеры. За многие устройства взимается фиксированная плата (до солидных 20 евро за высокоскоростной лазерный копировальный аппарат), в то время как за вычислительное оборудование плата взимается за гигабайт памяти. Налоги варьируются от 0,004 евро/ГБ для компьютеров и внешних дисков до 0,12 евро/ГБ для телефонов и планшетов, с лимитом в 7,5 евро. С телефонов и планшетов взимается 0,12 евро/ГБ, а с консолей — 0,20 евро/ГБ, но не более 15 евро.
Базовые ставки, возможно, непомерны в экономике, где медианная заработная плата составляет чуть более 1000 евро (одна из 10 самых низких в ЕС), в то время как ее мировой кризис жилья приводит к тому, что ежемесячные ипотечные платежи и арендная плата превышают указанные зарплаты в большинстве регионов страны. Поскольку емкость хранилищ удваивается каждые несколько лет — по крайней мере, до появления ИИ — эффективные ставки росли экспоненциально, добавляя 15 евро почти к каждому телефону, планшету и консоли, и 7,5 евро к жестким дискам. Излишне говорить, что осведомленные технари регулярно заказывают жесткие диски и другое хранилище из соседних стран, в частности, но не только из Испании.
Этот закон и его аналоги в других странах давно подвергаются критике, а современные жалобы указывают на то, что доходы от этого налога выросли с 600 000 евро в 2014 году до 36 миллионов евро в 2022 году, что в 60 раз больше за этот период. Рост стриминговых сервисов за последнее десятилетие означает, что лишь незначительный процент пользователей вообще копирует медиаконтент.
Ситуация могла бы быть более терпимой, если бы португальские артисты получали щедрую компенсацию, но это не так, если вы не крупный исполнитель. SPA (Португальское общество авторов) выступает в роли привратника для сбора роялти и берет свою долю, а также взимает собственные расходы, особенно, но не только за физические носители.
Расходы могут достигать сотен евро, что означает, что в случае с музыкой подавляющее большинство групп даже не утруждают себя регистрацией, поскольку они никогда не окупят затраты. SPA взимает обязательные лицензионные сборы с баров, ресторанов, дискотек и заведений всех типов, что только усугубляет ситуацию.
Несмотря на то, что закон нацелен на «частное копирование», очень немногие предприятия могут претендовать на освобождение при покупке хранилища под тем предлогом, что продавец не может предсказать, что данное хранилище не будет использовано для пиратства.
Более того, некоторые критики утверждают, что эти законы сродни предварительному контролю из «Особого мнения», наказывая за преступления, которые не были совершены. Некоторые даже говорят, что чувствуют себя морально невиновными в пиратстве, поскольку цена уже уплачена. Затем возникает вопрос о том, что копирование оригинальных носителей от человека к человеку в первую очередь не так уж и часто встречается.
Финляндия пошла на то, чтобы полностью отменить свой налог на авторские права в 2015 году, и существует призыв ЕС к реформированию этих законов, но пока они в основном остаются в силе. С ростом ИИ в любом случае в ближайшее время вряд ли кто-то будет покупать жесткие диски или SSD.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Bruno Ferreira
