Всего через несколько дней после того, как президент Дональд Трамп внезапно отменил план, который предоставил бы федеральному правительству полномочия проверять передовые модели ИИ из опасений, что это может помешать инновациям, законодатели Иллинойса приняли самый сильный в стране закон о безопасности ИИ.
В среду законодательное собрание Иллинойса приняло законопроект SB 315. Если губернатор Иллинойса Дж. Б. Притцкер подпишет его, крупнейшие компании, занимающиеся разработкой ИИ, будут обязаны представлять планы общественной безопасности и ежегодные отчеты с обобщением результатов независимого стороннего тестирования безопасности своих передовых моделей. Они также должны будут сообщать о любых критических инцидентах безопасности штату в течение 72 часов, а в случае потенциального «неминуемого риска смерти или серьезного телесного повреждения» — в течение 24 часов. Кроме того, у их сотрудников появится четкий канал для сообщения о возникающих рисках безопасности, которые компании могут попытаться преуменьшить, при этом им будет предоставлена защита в рамках законов штата о защите осведомителей.
В X Притцкер подтвердил свое намерение подписать закон, заявив, что «Иллинойс лидирует в стране по привлечению Big Tech к ответственности».
«Я с нетерпением жду подписания SB 315 и работы с законодательным органом, чтобы гарантировать, что ИИ, когда он используется, используется ответственно», — сказал Притцкер.
Ведущие компании ИИ поддержали закон о безопасности
И OpenAI, и Anthropic, чьи модели будут проверяться штатом, поддержали SB 315.
Глава по глобальным связям OpenAI Крис Ленейн сообщил Wired, что фирма ИИ добивается принятия аналогичных законов в других штатах, что, по-видимому, является шагом, направленным на то, чтобы избежать необходимости соблюдать разрозненный набор сильно различающихся законов штатов.
Глава по связям с органами государственной и местной власти Anthropic Сесар Фернандес заявил NBC News, что требования закона повторяют протоколы тестирования безопасности, которые ведущие фирмы ИИ уже добровольно выполняют. Тем не менее, он назвал этот знаковый закон важным для установления «базового уровня, которому должен соответствовать каждый ведущий разработчик ИИ».
,
Если читать между строк, поддержка компаний говорит о том, что крупные фирмы ИИ могут извлечь выгоду из требований, которые им легко выполнить, но которые могут представлять большую проблему для небольших фирм ИИ.
Скотт Визор, директор по политике в некоммерческой организации Secure AI Project, которая поддержала законопроект, сказал Wired, что без этого закона «мы находимся в ситуации, когда компании ИИ сами выставляют себе оценки».
Кто будет тестировать передовые модели?
Чтобы заставить компании быть более прозрачными в отношении быстрых разработок, Иллинойс, вероятно, будет полагаться на «большую четверку аудиторских фирм — Deloitte, EY, KPMG и PwC — для аудита их практик безопасности», — сказал Визор.
Необходимый независимый аудит, вероятно, расстроит Трампа, который пытался и не смог помешать штатам внедрять законы о безопасности ИИ на фоне задержек Конгресса с принятием какого-либо законодательства.
Для Трампа приоритетом было продвижение интересов индустрии ИИ, но он начал рассматривать возможность расширения федерального тестирования безопасности после того, как вышла модель Mythos от Anthropic, и фирма ИИ ограничила доступ из соображений безопасности.
Остается серьезной проблемой для критиков, готовятся ли правительства любого уровня защитить общество от наиболее катастрофических рисков ИИ, и они задаются вопросом, как и когда правительства будут вмешиваться. После того как инсайдеры начали сливать подробности планов Трампа по тестированию безопасности ИИ, критики предупреждали, что даже федеральное правительство может не обладать необходимой экспертизой для аудита передовых моделей ИИ. И похоже, что та же критика распространяется и на независимых аудиторов, на которых может положиться Иллинойс, но в которых, по мнению инсайдеров индустрии, некоторые фирмы ИИ могут не до конца доверять.
Адам Ковачевич, генеральный директор Chamber of Progress, торговой группы, которая выступала против SB 315 и чьими членами являются Google и Apple, заявил Wired, что требования Иллинойса «заставят компании раскрывать конфиденциальные системы непроверенным аудиторам в рамках нормативного режима, основанного исключительно на ответственности, а не на стандартах».
,
У Иллинойса «не было выбора», кроме как вмешаться
Член Палаты представителей от Демократической партии Дэниел Дидех, который спонсировал законопроект в Палате представителей Иллинойса, заявил NBC News, что «законодательство разработано для того, чтобы установить некоторые ограничители и обеспечить наличие мер защиты от наихудших катастрофических рисков».
Однако в том интервью Дидех ясно дал понять, что никогда бы не стал спонсировать законопроект, если бы федеральное правительство не отложило внедрение значимых мер защиты.
«Штаты не должны этим заниматься», — сказал Дидех. «Лучший способ регулировать такого рода катастрофические риски — это федеральный подход». Но «реальность такова, что Конгресс еще не занялся этим вопросом, а технология развивается настолько быстро, что у штатов не было выбора, кроме как вмешаться».
Как только Притцкер утвердит закон, положения ИИ-фирм вступят в силу с 1 января 2027 года. Хотя законодательство предусматривает отсутствие частного права на иск, любые нарушения могут повлечь за собой гражданские штрафы для фирм.
Стив Уиммер, старший советник по политике и техническим вопросам из Transparency Coalition, работал с законодателями Иллинойса над формулировками закона. Его некоммерческая группа лоббирует влияние на политику в области генеративного ИИ и выступает за то, чтобы технологии ИИ «разрабатывались и использовались таким образом, чтобы приоритет отдавался безопасности, прозрачности и общественному благу», — говорится на сайте.
В посте на сайте Transparency Coalition Уиммер заявил, что его группа считает этот закон «одним из важнейших законодательных актов 2026 года».
Возражая против утверждений о том, что такие законы помешают инновациям, сенатор Иллинойса от Демократической партии Мэри Эдли-Аллен, еще один соавтор, заявила, что ее целью было установить «минимальные ограничители», чтобы гарантировать, что ИИ может быть «мощным инструментом во благо». Приняв закон, Эдли-Аллен предположила, что Иллинойс создает «дорожную карту для ответственных инноваций, чтобы предотвратить катастрофические риски», а не препятствие, сдерживающее взрывной рост ИИ.
«Законопроект Сената 315 не о том, чтобы остановить инновации, а о том, чтобы сбалансировать большие обещания ИИ с его потенциальным вредом», — сказала она.
Дидех согласился с Эдли-Аллен, заявив Wired, что закон Иллинойса может стать «полигоном» для управления ИИ, который покажет федеральному правительству, как управлять рисками, поскольку общественное недоверие к ИИ продолжаетрасти.
«Подобные законы создают мир, в котором федеральному правительству с большей вероятностью удастся принять что-то», — сказал Дидех.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Ashley Belanger
