Шквал критики в адрес решения Discord начать требовать «подтверждение возраста», похоже, заставил компанию попотеть — настолько, что она решила изменить курс, по крайней мере, временно.
Для начала Discord недавно объявила о разрыве связей и дистанцировании от Persona, спорного партнера по верификации возраста, который подвергся резкой критике со стороны пользователей из-за своей политики конфиденциальности и методов обработки данных лиц и удостоверений личности. Теперь Discord оценивает нескольких других поставщиков и ставит конфиденциальность в приоритет.
Первоначальный план Discord заключался в том, чтобы начать проверку возраста уже в марте, но в свете разногласий компания переносит запуск верификации возраста на вторую половину 2026 года, согласно записи в блоге, где пользователям объясняют, что они неверно поняли суть, и что верификация возраста — это на самом деле хорошая вещь, несмотря на все опасения по поводу конфиденциальности.
В этой записи в блоге соучредитель Discord Станислав Вишневский пишет, что «более 90% пользователей никогда не будут обязаны подтверждать свой возраст, чтобы продолжать пользоваться Discord в том виде, в каком они это делают сегодня». Позднее он также поясняет: «Если вы входите в число менее чем 10% пользователей, которым необходимо пройти верификацию, мы предоставим вам варианты, разработанные таким образом, чтобы сообщить нам только ваш возраст, но никогда вашу личность».
Discord очень хочет, чтобы вы поверили, что компания не будет собирать ваши личные данные: «Мы не хотим знать, кто вы. Нам нужно лишь знать, совершеннолетний ли вы. И это работает в обе стороны: у поставщика услуг нет возможности связать вашу личность с вашей учетной записью Discord. Это сделано намеренно» (Поставщик услуг — это сторонний посредник, который обрабатывает процесс верификации возраста между вами и Discord).
Задерживая запуск верификации возраста, Discord будет работать над добавлением большего количества вариантов подтверждения, улучшением прозрачности работы с поставщиками, а также над отчетами о прозрачности, которые будут включать «информацию о том, скольким пользователям было предложено пройти верификацию, какие методы они использовали и как часто наши автоматизированные системы справлялись с этим без какого-либо действия со стороны пользователя».
«Мы совершили ошибки», — заключается в записи в блоге. «Мы прислушиваемся. Мы все исправим». Только время покажет, насколько это правда.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Joel Lee, Kristian Kask
