В последние недели два случая во Флориде, связанные с неправомерными арестами по результатам работы систем распознавания лиц с использованием ИИ, вновь привлекли внимание: в одном случае обвинения были сняты, в другом — подан иск при поддержке ACLU. Один мужчина лишился работы, машины и дома после почти трех месяцев заключения за преступление, которого не совершал, а другого ложно обвинили в попытке увести ребенка из McDonald’s. Поразительно, но оба мужчины утверждали, что находились за сотни миль от мест предполагаемых преступлений, причем один из них предоставил в качестве доказательства табели учета рабочего времени.
Самый недавний случай касается Джалила Ричардсона, отца десяти детей из Шарлотт, Северная Каролина, который утверждает, что полиция Джексонвилла сделала его подозреваемым по делу об украденном автомобиле после того, как автоматический поиск по распознаванию лиц выявил его по кадрам видеонаблюдения. Согласно местному репортажу Action News Jax, расследование началось 2 апреля 2025 года, когда жертва сообщила в Управление шерифа Джексонвилла (JSO), что неосознанно купила угнанный автомобиль у мужчины, с которым познакомилась в продуктовом магазине Publix. Следователи сравнили кадры с парков Hовки с фотографией Ричардсона, используя технологию автоматического распознавания лиц, или AFR. Жена Ричардсона, Жасмин Джексон, сообщила, что офицеры позже сказали семье, что система выдала 85% совпадения.
Ричардсон рассказал WSOC-TV в Шарлотт, что никогда в жизни не был во Флориде. Его табели учета рабочего времени позже показали, что в момент продажи автомобиля он находился на работе в Северной Каролине, примерно в 400 милях от Джексонвилла. К тому времени дело уже поглотило месяцы его жизни. Ричардсон сообщил Action News Jax, что узнал о ордере на арест во Флориде, позвонив в полицию в свой дом в Шарлотт по поводу другого инцидента. Он провел 33 дня под стражей в округе Мекленбург, прежде чем его экстрадировали, а затем еще 50 дней в Джексонвилле.
В итоге прокуроры сняли обвинения, включая торговлю краденым имуществом, кражу в крупном размере, хранение транспортного средства с удаленным VIN-номером, хранение поддельного техпаспорта и мошенническое использование данных фиктивной идентификации. Однако прекращение дела не устранило нанесенного ущерба. По словам Джексон, после завершения дела семья осталась бездомной, а Ричардсон потерял работу, машину и стабильность для своих детей.
«Это очень травмирует и немыслимо», — сказал Ричардсон WSOC-TV. «Я потерял все… Не было проведено должного расследования, чтобы хотя бы связаться со мной или проверить, был ли я вообще во Флориде. Он автоматически выдал ордер на мой арест».
Другое дело во Флориде, ставшее предметом иска при поддержке ACLU, касается 52-летнего Роберта Диллона из Форт-Майерса, арестованного в августе 2024 года по обвинению в попытке увести 12-летнего ребенка из McDonald’s в Джексонвилл-Бич. CBS News сообщила, что инцидент произошел в ноябре 2023 года, а месяц спустя офицер полиции Джексонвилл-Бич Скотт О’Коннелл позвонил Диллону и неоднократно обвинял его в преступлении. Диллон заявил, что в то время находился более чем в 300 милях оттуда, и вспомнил, как подумал: «ИИ говорит, что я это сделал, как я докажу, что не делал?»
Система, использованная в деле Диллона, называлась FACESNXT — Система анализа, сравнения и экспертизы лиц (Face Analysis, Comparison, and Examination System). По данным CBS News и иска ACLU, полиция использовала фотографии с мобильного телефона, сделанные с экрана компьютера с кадрами видеонаблюдения, и FACESNXT выдала 93% совпадения черт лица с Диллоном. Диллон рассказал, что сообщил полиции о своих заметных шрамах от операции по удалению рака кожи, идущих от линии роста волос к носу. Посмотрев на изображения подозреваемого рядом со своей фотографией, он заявил, что шрамы «совершенно не похожи».
Диллон был арестован дома примерно через восемь месяцев после того звонка. Он провел ночь в тюрьме, занял денег и заложил техпаспорт своего грузовика для внесения залога. Обвинения были сняты примерно через два месяца, но в иске ACLU утверждается, что полиция скрыла доказательства, которые могли бы ослабить ордер, в том числе тот факт, что сотрудник McDonald’s описал подозреваемого как постоянного посетителя, а данные считывателей номерных знаков не зафиксировали ни одного совпадения с автомобилем Диллона возле ресторана.
В апреле ACLU сообщила, что Кимберли Уильямс, бабушка из Оклахомы, стала 14-м публично известным человеком в США, неправомерно арестованным после того, как полиция положилась на технологию распознавания лиц. В это число не вошел случай Ричардсона, который стал известен позже. Уильямс провела шесть месяцев в тюрьме после того, как полиция Мэриленда добилась ордеров, связанных с банковским мошенничеством. Она утверждала, что не могла совершить преступление, поскольку находилась в Оклахоме. ACLU также отметила, что более 20 городов и юрисдикций запретили использование распознавания лиц полицией.
«Когда технология распознавания лиц генерирует ложные совпадения с невиновными двойниками, это может исказить расследование, обманывая свидетелей и полицию, заставляя их ошибочно полагать, что они нашли подозреваемого», — написала ACLU.
В деле Ричардсона JSO защитило свою работу в заявлении для Action News Jax. JSO заявило, что распознавание лиц было лишь одним из следственных инструментов, и что и жертва, и брат жертвы опознали Ричардсона по фототаблицам. Агентство также сообщило, что судья подписал ордер на вероятную причину, второй судья позже установил вероятную причину после слушания, а Офис государственного прокурора рассмотрел дело перед тем, как прокуроры его прекратили. «Технология распознавания лиц используется как один из многих инструментов, доступных следователям», — заявили в JSO. «В этом случае это был один инструмент, но, безусловно, не единственный».
Для тех, кого несправедливо обвинили, психологический и эмоциональный ущерб может длиться годами. «Это разрушило мою жизнь в плане взаимодействия с детьми», — сказал Диллон CBS News. «Я чувствую, что люди смотрят на меня. Мне кажется, люди говорят: „Эй, это тот парень, о котором говорили в новостях, держитесь от него подальше“».
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Kyle Torpey
