Технологии проверки возраста могут подвергнуть детей дополнительной угрозе — эксперты

верификация возраста онлайн-безопасность конфиденциальность дети технологии регулирование computerweekly.com

Предложения Великобритании по обязательному возрастному контролю не снизят воздействия вредоносного контента и «вызывающего привыкание» дизайна приложений на детей, а также рискуют исключить уязвимые группы из онлайн-сервисов, заявляет Фонд исследований информационной политики. — computerweekly.com

Аналитический центр в сфере технологий выразил «глубокую озабоченность» правительственными предложениями по введению обязательной строгой верификации возраста для доступа к онлайн-сервисам на фоне рассмотрения министрами неотложных ограничений доступа детей к социальным сетям в Великобритании. Фонд исследований информационной политики (FIPR) предупредил, что многие из предложенных решений по верификации возраста усугубят вред, который они призваны предотвратить, и могут подвергнуть детей риску шантажа и злоупотреблений. Это предупреждение последовало за заявлениями министра технологий Лиз Кендалл о необходимости «радикальных» мер для защиты молодежи от социальных сетей, при этом девять из десяти родителей высказались в пользу запрета в ответ на правительственные консультации. FIPR заявил в своем заключении для Департамента науки, инноваций и технологий, что обязательная верификация возраста не решает проблему вредоносного контента в социальных сетях и может привести к исключению многих взрослых в Великобритании из цифровых сервисов. «Хотя соблазнительно полагаться на „волшебные“ технологические решения для борьбы с вредом в сети, они не сработают, еще больше сосредоточат власть в руках крупных технологических платформ и рискуют освободить их от ответственности за более широкий социальный вред, к которому они причастны», — заявил Бен Коллиер, председатель FIPR и старший преподаватель Эдинбургского университета.

Широкие полномочия

Закон о благополучии детей и школах 2026 года, получивший королевское одобрение 29 апреля, предоставляет Государственному секретарю «широкие полномочия» по регулированию высокорисковых технологий без необходимости парламентского контроля и с минимальной защитой конфиденциальности, свободы выражения мнений или в случае нарушений безопасности, согласно представлению FIPR правительству. Центр особо обеспокоен тем, что предложенные возрастные ограничения, упомянутые в консультационном документе правительства Growing up in the online world, не смогут существенно снизить вред для детей, а на самом деле могут причинить им дополнительный вред. «Многие из предложенных реализаций возрастных ограничений имеют ограниченный положительный эффект в снижении вреда для детей, при этом причиняя значительный дополнительный вред, особенно наиболее уязвимым взрослым», — говорится в заявлении FIPR. Центр указывает, что многие из более технически ориентированных подходов к верификации возраста неэффективно смягчают воздействие вредоносного контента, «вызывающий привыкание» дизайн приложений, а также риски для конфиденциальности и безопасности данных детей, и могут усилить их воздействие на детей. Для эффективной верификации возраста детям и взрослым может потребоваться подтвердить свой возраст для использования онлайн-сервисов, например, предоставив биометрические данные, данные кредитных карт или удостоверения личности государственного образца службам верификации или онлайн-сайтам.

Риск неправомерного использования данных верификации

Это создает риски безопасности и конфиденциальности как для взрослых, так и для детей и требует от пользователей доверия к тому, что служба верификации будет безопасно хранить их данные и не будет злоупотреблять ими или получать выгоду от предоставленных данных, как это сделала Facebook в 2018 году, когда подверглась критике за повторное использование номеров телефонов, предоставленных для верификации учетной записи, в рекламных целях. Технологии, определяющие возраст человека по лицу, обучаются на данных из среднестатистической популяции и, как правило, плохо работают с меньшинствами, этническими группами, людьми с ограниченными возможностями, ЛГБТ и другими «структурно обездоленными группами», подверженными риску исключения из социальных сетей и других интернет-сайтов, что может привести к их дальнейшей маргинализации. Подобные системы рискуют нормализовать многократную проверку возраста в интернете, облегчая враждебным субъектам или преступникам использование верификации возраста для кражи биометрических данных или информации о кредитных картах. Существует также опасность, что сайты, стремящиеся соблюдать закон, внедрят строгую верификацию возраста, что приведет к тому, что мотивированные несовершеннолетние пользователи перейдут на открыто доступные сайты с более вредоносным контентом, чем «соответствующие сайтам», или будут использовать более рискованные стратегии, такие как заимствование аккредитованных устройств для доступа к сайтам с возрастными ограничениями. Другой подход, находящийся на ранней стадии разработки, непрерывно отслеживает онлайн-поведение, паттерны набора текста, местоположение и другие данные для оценки возраста или уязвимости пользователей. Однако, поскольку они выводят возраст на основе предположений, а не верифицируют его, они не будут считаться достаточными в соответствии с действующей политикой Великобритании.

Тегирование и блокировка

FIPR предлагает подход, известный как тегирование и блокировка, при котором провайдеры интернет-сайтов помечают свои страницы типом размещенного контента и предполагаемой целевой аудиторией. Родители или дети смогут настраивать параметры устройства своего ребенка для блокировки контента, который они считают неприемлемым, по аналогии с возрастными рейтингами фильмов. Центр предупреждает, что ни одна система верификации возраста, какой бы технически надежной она ни была, не сможет помешать мотивированному пользователю обойти возрастные ограничения. Сеть Tor, широко используемая журналистами, осведомителями, НПО, исследователями безопасности и диссидентами в репрессивных странах для защиты своей конфиденциальности и безопасности, делает блокировку или возрастное ограничение виртуальных частных сетей (VPN) бессмысленным и вредным занятием, утверждал FIPR. Дети также нашли способы обмануть программное обеспечение для определения возраста, включая использование фильтров для изменения своей внешности или инструментов из онлайн-игр для создания реалистичных движущихся изображений лиц, которые могут обмануть системы верификации возраста. Дети также могут покупать учетные данные для доступа к сервисам с возрастными ограничениями, которые продаются на онлайн-платформах, перечисленных Google, или покупать верифицированные учетные записи в социальных сетях, доступные по цене от 0,80 доллара за учетные записи Facebook* или Instagram* . Исследования на форумах киберпреступников показывают «оживленную торговлю» поддельными и украденными документами, удостоверяющими личность, кредитными картами, учетными данными и верифицированными аккаунтами. Учетные данные для сайтов для взрослых также продаются на общедоступных форумах.

Онлайн-верификация не похожа на предъявление удостоверения в магазинах

FIPR утверждает, что Закон о благополучии детей и школах ошибочно предполагает, что онлайн-верификация возраста будет воспроизводить офлайн-ограничения, такие как предъявление удостоверения личности при покупке алкоголя. Однако это сравнение ошибочно, поскольку предъявление удостоверения личности в магазине не создает цифрового следа каждого посещенного сообщения и местоположения. «Мы обеспокоены тем, что возрастные ограничения создают барьер, который должен преодолеть каждый пользователь, прежде чем он сможет участвовать в онлайн-жизни или общаться с другими», — заявил FIPR. «Иными словами, людей просят отдать свои данные просто для того, чтобы высказаться». Эти ограничения поднимают вопросы о соответствии Закона о безопасности в интернете, используемого для регулирования крупных технологических компаний, правам на свободу выражения мнений. Что наиболее важно, технологии проверки возраста не решают коренных проблем родителей, связанных с вирусным распространением токсичного и вредоносного контента. Эта проблема останется нерешенной, если ее не решить правительство и регулятор Ofcom. «Наша озабоченность заключается в том, что эти меры повлекут за собой модерацию контента на основе ИИ [искусственного интеллекта], что создает дополнительные риски для свободы выражения мнений и прав на конфиденциальность», — отметил аналитический центр.

Запреты в Великобритании могут последовать «через несколько месяцев»

Премьер-министр Кир Стармер в феврале анонсировал в посте в Substack планы ввести минимальный возраст для социальных сетей «в течение нескольких месяцев», ограничить функции, вызывающие привыкание, такие как бесконечная прокрутка и автовоспроизведение, а также ограничить доступ детей к VPN. Этот шаг последовал за объявлениями растущего числа стран о намерении ввести запреты на социальные сети после запрета в Австралии в декабре 2025 года. Германия, Испания и Франция входят в число стран, вводящих такие ограничения. В представлении FIPR приняли участие Элис Хатчингс, профессор Кембриджского университета; Стивен Мердок, профессор инженерии безопасности в UCL; аналитик по государственной политике Моника Хортен; научный писатель Венди Гроссман; а также другие ученые и эксперты по безопасности.

Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Похожие новости: