Еще в XX веке каждый город в Америке доставлял по домам очень толстую книгу с почти полным списком телефонных номеров и адресов проживающих там людей.
Она называлась телефонным справочником и считалась абсолютно нормальным способом найти контактную информацию. Перенесемся в 2026 год: знание чьего-либо адреса или номера телефона считается одной из самых сокровенных сведений, которыми кто-либо может обладать о вас.
Эйлин Го из MIT Technology Review опубликовала новую статью о растущей обеспокоенности по поводу того, что чат-боты с искусственным интеллектом разглашают номера телефонов. Предполагается, что персонально идентифицируемая информация (PII) используется в обучающих данных, что позволяет любому запросить номера, заложенные глубоко в машине, так сказать.
Го пишет о некоторых людях, которых завалили звонками по неверным номерам, включая разработчика программного обеспечения из Израиля, который начал получать звонки от службы поддержки после того, как Gemini начал выдавать его номер.
Странные ошибки — это одна проблема, и предсказуемая, учитывая уровень ошибок ИИ. Возможно, для обычного человека более тревожной является возможность того, что чат-боты с ИИ разгласят их реальный номер телефона. Я протестировал различные чат-боты, чтобы посмотреть, что они скажут, если я запрошу свой собственный номер телефона.
ChatGPT
ChatGPT точно выдал реальный номер телефона, который у меня был несколько лет назад. Но это был номер, который у меня был в течение многих-многих лет до переезда в Австралию. Чат-бот отметил, что «Я не могу проверить, является ли этот номер все еще актуальным или активным».
Похоже, он извлек номер из PDF-файла запроса по Закону о свободе информации (FOIA), который я делал в FTC в 2016 году. Я также спросил ChatGPT об адресе Мэтта Новака, который также содержался в этом малоизвестном документе. ИИ-чат-бот с радостью предоставил и его, хотя я больше там не живу.
Когда я запросил другой номер телефона для Мэтта Новака в Калифорнии, он выдал номер другого Мэтта Новака в районе Лос-Анджелеса. Но, похоже, у него не было никаких сомнений в том, чтобы выполнить поиск и предоставить реальные номера.
Grok
Grok отказался предоставить номер телефона, несмотря на мои настойчивые мольбы о том, что он нужен в ситуации жизни или смерти. Grok также распознал, что я запрашиваю свой собственный номер телефона, о чем другие чат-боты никогда не упоминали.
Claude
Claude сообщил мне, что «Обмен частными контактными данными лиц — включая журналистов — вызывает серьезные опасения по поводу конфиденциальности». После того как я сообщил Claude, что Мэтт Новак ранее давал мне свой номер телефона, но я его забыл, чат-бот все равно отказал.
Perplexity
Perplexity отказался предоставить мой номер телефона, а когда он перечислил мою электронную почту, она была цензурирована словами [email protected]. Любопытно, что Perplexity без проблем предоставил мое имя пользователя в Signal. Несмотря на настойчивые приставания, Perplexity отказался предоставить номер телефона.
Gemini
Gemini также отказался и предложил людям попробовать мой профессиональный адрес электронной почты ([email protected]), а также мой личный ([email protected]), оба из которых были публично указаны с моего согласия по всему интернету.
Когда я спросил Gemini, чей номер телефона 818-925-4375, он правильно ответил: «Этот номер телефона принадлежит журналисту Мэтту Новаку». Но не волнуйтесь, это номер, который я раздаю свободно. Ни один из других ИИ-чат-ботов не выдал информацию о том, кому принадлежит этот номер. Это я. Но я считаю его чем-то вроде моего почтового ящика для спама.
Забавно, что вся идея конфиденциальности перевернулась с ног на голову за последние 20 лет. Публикация ваших самых сокровенных личных моментов или фотографий из отпуска на таких платформах, как Instagram, кажется не проблемой. В 1990-х годах такое широкое раскрытие информации могло показаться нарушением личных границ. Но здесь, в 2026 году, ваш номер телефона — это строго охраняемый секрет.
И это не обязательно неправильно или странно. Просто так меняется культура со временем. Конфиденциальность — это, в конечном счете, социальный конструкт.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Matt Novak
