«Я ясно ошибался насчёт Антропика», — написал Маск в четверг, ссылаясь на свой пост в сентябре 2025 года в посте в X, в котором он сказал: «Победа никогда не входила в набор возможных исходов для Антропика». Конечно, даже на тот момент Антропик можно было считать победителем; сообщалось, что у компании была самая большая доля рынка ИИ среди предприятий.
Похоже, те дни враждебности к Антропику позади Маска — и не только на X. По состоянию на июль 2026 года Антропик — один из крупнейших клиентов SpaceX.
Чтобы подытожить: Антропик подписал сделку в мае на покупку 300 мегаватт вычислительной мощности, полного выпуска дата-центра Colossus 1 у xAI близ Мемфиса, штат Теннесси. (Слияние xAI Илона Маска с SpaceX произошло в феврале.) Антропик согласился платить 1,25 миллиарда долларов в месяц до мая 2029 года, и сделка оценивается примерно в 40 миллиардов долларов выручки для подразделения xAI SpaceX. Кстати, Google тоже подписал сделку на аренду инфраструктуры SpaceX до июня 2029 года, за 920 миллионов долларов в месяц.
Маск настаивает, что это не рискованное решение Антропику и что он искренне восхищается соперником.
«Они, очевидно, сейчас лидеры в области ИИ. Ни одна компания не выпустила модель настолько же хорошую, как Mythos/Fable, и несомненно скоро будет готов Mythos 2. И я бы никогда не прекращал с ними сотрудничество таким образом, чтобы сильно их повредить, даже будучи конкурентом. Это не в моём стиле», — писал он.
Он привёл в качестве доказательства своего стиля «не душить конкурентов» решение Tesla в 2014 году (которое было изложено в ныне удалённой записи на блоге компании и теперь размещено под её патентной клятвой) не возбуждать патентные иски против тех, кто добросовестно хочет использовать её технологии. Он также отметил, что Tesla открыла свою сеть Supercharger и дизайн порта зарядки для конкурентов.
«SpaceX запускает конкурирующие спутниковые системы без повышения цены или условий, несправедливых условий. Даже мои худшие враги могут нападать на меня на этой платформе», — написал он, приводя ещё один пример.
Конечно, Маск не чужд и тактике против конкурентов, особенно тех, с кем у него давняя история. Он, к примеру, подал иск против OpenAI.
Однако Антропик не обязан полагаться на то, что Маск будет придерживаться своего «стиля». Безусловно, могли бы возникнуть договорные последствия, если бы Маск внезапно отключил инфраструктуру Антропик. Не говоря уже о большой выгоде для SpaceX сохранить это соглашение. Не только Антропик платит щедро, но и инженеры SpaceX могут научиться проектировать и поддерживать быстро растущий ИИ Антропик, как это делают инженеры Amazon.
Это сближение может принести и другие плюсы. В ходе судебного разбирательства против OpenAI Маск признал, что «дистилляция» ИИ реальна — процесс, при котором один создатель моделей запускает множество фальшивых аккаунтов, чтобы отправлять подсказки конкуренту и понять, как он работает. Как сообщает The New York Times, когда адвокат спросил его, дистиллировала ли xAI технологию у OpenAI, Маск ответил: «В целом ИИ-компании дистиллируют другие ИИ-компании».
В феврале Антропик обвинил трёх китайских производителей моделей в том, что они делали это по отношению к Claude. По всей видимости, Антропик и Google считают, что у них есть механизмы защиты от того, чтобы SpaceX делал это, пока они пользуются инфраструктурой SpaceX. Но размещение вычислительных мощностей Антропик может дать SpaceX большую видимость того, как работает компания, чем у большинства конкурентов.
На данный момент для компании Маска в этом партнёрстве, по-видимому, только плюсы. Что будет завтра, и с годами трёхлетнего контракта — кто знает?
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Julie Bort
