Pragma назвала 6 ценовых фидов критическим риском после эксплойта лендинга Starknet на $3,5 млн

оракулы ликвидность Defi кредитование риски Starknet cryptoslate.com

Оценка от 18 сентября выявила разрыв между оценками оракулов и ликвидностью, необходимой кредиторам для продажи залога. Узнайте, как защитить свои активы от манипуляций с ценами!

Поставщик оракулов Pragma в своей оценке от 18 сентября классифицировал 6 из 22 основных рыночных и ценовых фидов как критически рискованные, предупредив кредиторов, что наличие цены токена не означает, что залог может быть продан для покрытия кредита.
Отчет о ликвидности последовал за эксплойтом заимствования 17 сентября в Nostra, протоколе кредитования на Starknet. Аккаунт Nostra сообщил, что манипулируемая цена оракула NSTR позволила одному аккаунту занять примерно 3,5 миллиона долларов в других активах под залог NSTR.
Pragma поместила BROTHER, DAI, DOG, EKUBO, LORDS и NSTR в свою критическую категорию, еще девять фидов были оценены как высокорискованные. Оценка не устанавливает, что каждый перечисленный фид используется в качестве залога.
Почему цены оракула недостаточно
Оракул предоставляет оценку. Ликвидация требует продажи залога, а тонкий рынок может не поглотить эту продажу по близкой к заявленной цене. Кредит может быть обеспечен кажущейся стоимостью, которая не может быть реализована, когда погашение зависит от продажи токена.
При количестве токенов, оцененных оракулом в 10 000 долларов, ухудшение котировки при продаже составило около 15% для NSTR, 17% для EKUBO, 22% для LORDS и 20% для BROTHER по сравнению с котировками для продаж на 10 долларов.
Вывод по DAI касается концентрации источников и тестирования маршрутов токенов Starknet. Текущие и устаревшие развертывания имели разные кривые выхода, поэтому критический рейтинг нельзя рассматривать как вывод о том, что DAI глобально неликвиден.
Множество меток источников также не обязательно решают проблему. Pragma предупреждает, что издатели и агрегаторы могут иметь общие зависимости от базового рынка, поэтому несколько меток могут отражать перекрывающуюся ликвидность.
В своем отчете об инциденте от 17 сентября Pragma заявила, что затронутый ответ оракула имел два способствующих источника. Поставщик заявил, что принудительный минимум из трех источников отклонил бы его, а его руководство по интеграции также рекомендует проверки актуальности и пороговые значения, соответствующие риску актива.
Отклонение такого ответа было бы отдельной защитой от обеспечения адекватной ликвидности залога для продажи.
Pragma отнесла отклоняющийся ввод к манипулируемому пулу в сети и заявила, что ее реконструкция не выявила ошибок в десятичных дробях или расчете медианы.
Для вкладчиков немедленным последствием стало ограничение доступа. В своем заявлении от 17 сентября Nostra сообщила, что приостановила кредитование, заимствование, снятие средств и ликвидации, пока она разбиралась с последствиями и отслеживала средства. Она заявила, что окончательные убытки и потенциальное возмещение еще неизвестны.
Анонс от 17 сентября оставляет последующий статус снятия средств и возмещения неподтвержденным.
В своем обновлении в тот же день Pragma отдельно сообщила, что адрес злоумышленника был заморожен, и работа по восстановлению продолжается.
Отчет оставляет кредиторам решение, выходящее за рамки наличия фида: какие активы квалифицируются как залог, какой объем экспозиции допустим и может ли их ликвидность при выходе поддержать ликвидацию. Публикация цены сама по себе не решает ни один из этих вопросов.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

В тренде:


Похожие новости: