У всего в жизни есть срок годности, и это справедливо даже для лучших SSD на рынке. Увлекательный эксперимент, проведенный YouTube-каналом WolfyTech, показывает, что твердотельные накопители более долговечны, чем мы думаем, даже если они были выпущены 16 лет назад.
В ходе эксперимента на накопитель было записано один петабайт данных, и SSD, несмотря на более чем 60 000 часов работы под напряжением, продолжает функционировать и не показывает признаков катастрофического сбоя. Память NAND в SSD постепенно деградирует со временем по мере записи или стирания данных, подобно износу вашего автомобиля или практически любого другого электронного устройства в вашем доме. Подобно тому, как на автомобили предоставляется заводская гарантия, определяемая либо годами использования, либо определенным количеством пройденных миль (в зависимости от того, что наступит раньше), на SSD также распространяется гарантия, определяемая либо годами использования, либо метрикой, известной как TBW (Terabytes Written — Терабайты Записано).
Однако существует распространенное заблуждение, что как только SSD превышает свой рейтинг TBW, он немедленно перестает работать или становится непригодным для использования. В действительности, значение TBW — это просто ориентир, который производители устанавливают для гарантийного покрытия. Этот статистически обоснованный рейтинг не является окончательным показателем того, когда накопитель выйдет из строя. Вопреки распространенному мнению, производители чипов не программируют NAND на самоуничтожение после превышения порога TBW.
Возвращаясь к аналогии с автомобилем, точно так же, как автомобиль может прекрасно работать после преодоления отметки в 100 000 миль, SSD может продолжать функционировать после превышения своего рейтинга TBW. Однако, как и старые автомобили могут потребовать более частого технического обслуживания и со временем стать менее предсказуемыми, SSD, превысившие порог TBW, могут постепенно становиться менее надежными. Это связано с физическим износом, накапливающимся в ячейках флэш-памяти NAND накопителя в результате многократных циклов Программирования/Стирания (P/E).
Производители проектируют SSD так, чтобы они работали со значительным запасом сверх заявленного TBW, и Sandisk P4 является тому подтверждением.
P4, выпущенный в 2010 году в различных форм-факторах, включая mSATA, в первую очередь предназначался для OEM-производителей нетбуков, планшетов или ультратонких ноутбуков. В его защиту стоит отметить, что P4, доступный в емкостях от 4 ГБ до 128 ГБ, использовал 32-нм MLC NAND. Хотя это и архаично, 32-нм 2D MLC NAND физически больше и выдерживает больше циклов записи, чем современные 3D TLC или QLC NAND.
Информации о P4 мало, учитывая, что он был выпущен более полутора десятилетий назад. Тем не менее, мы отыскали старую спецификацию, показывающую, что P4 64 ГБ, модель, использованная в эксперименте WolfyTech, имеет ресурс выносливости 40 ТБ. Таким образом, 1 ПБ или 1000 ТБ записанных данных превышают TBW в 25 раз. Накопитель также зафиксировал более 60 000 часов работы под напряжением и более 1100 включений. Похоже, пользователь создал рабочую нагрузку, которая постоянно выполняла кэшированные записи на SSD.
Это не первый случай, когда мы видим, как SSD переживает установленный производителем предел TBW. Если поискать в сети, можно найти множество тестов на выносливость SSD, которые ставят под сомнение консервативные значения TBW, которые поставщики наклеивают на свою продукцию. Однако этот конкретный случай был довольно интересен, учитывая, что речь шла о старом накопителе с MLC NAND, который с тех пор исчез с рынка.
Несмотря на то, что ваш SSD, вероятно, прослужит дольше, чем указано в его рейтинге TBW, это не означает, что вы должны бездумно доводить свой SSD до предела. Напротив, учитывая текущую рыночную ситуацию, вам следует особенно бережно относиться к своему SSD.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Zhiye Liu
