Венчурный инвестор Джин Манстер считает, что финансовые сделки NVIDIA, в рамках которых компания предоставляет кредиты своим клиентам для создания инфраструктуры искусственного интеллекта, не являются финансовой пирамидой. Манстер высказал это мнение в подкасте Zero Hedge, сравнив эти сделки с ситуацией эпохи пузыря доткомов 90-х годов и указав на различия.
Джин Манстер: Циклические контракты 90-х отличаются от финансовых сделок NVIDIA благодаря огромному потенциалу роста
Соглашения NVIDIA о финансировании поставщиков, которые, по оценкам компании, составляют не менее 108,5 миллиардов долларов, включают помощь некоторым клиентам в выборе площадок для дата-центров, способных удовлетворить спрос на ее продукцию. Цифра в 108,5 миллиардов долларов взята из последних квартальных отчетов NVIDIA для SEC, однако, по слухам, компания стремилась к гораздо большим показателям.
Эта сумма, 250 миллиардов долларов, была озвучена в отчете The Wall Street Journal в конце июля, где сообщалось, что NVIDIA ведет переговоры с OpenAI для обеспечения этой суммы в рамках соглашений о поддержке. Тем не менее, отчеты компании для SEC указывают, что 105 миллиардов долларов из раскрытой суммы в 108,5 миллиардов были связаны с объектом в Огайо, который разрабатывает OpenAI.
Обсуждая сделки, которые подверглись критике за их циклический характер и искусственное поддержание спроса на продукцию NVIDIA, венчурный инвестор Джин Манстер отверг сравнения с пузырем доткомов 90-х. Отвечая на вопрос в подкасте Zero Hedge о финансировании поставщиков в 90-х, он сначала отверг сами контракты как финансирование поставщиков, назвав их вместо этого циклическими.
Затем Манстер добавил:
«Компании привлекали деньги, которые затем тратили на другие компании. Это были рекламные бизнесы, многие из первых интернет-компаний. По сути, одна компания привлекала деньги, поддерживая другую. Партнерство, и они делали это до тех пор, пока капитал не заканчивался, а затем покупателей на рекламу не оставалось. Так мы и пришли к 2000 году».
Однако сделки NVIDIA он назвал «абсолютно логичными» и не имеющими отношения к финансовой пирамиде. Ссылаясь на предполагаемую сумму, он отметил, что, хотя компания обязалась «около 250 миллиардов», она должна была получить почти вдвое больше. Обязательство является частью пакета с крупными финансистами, такими как BlackRock и Apollo Global, сказал Манстер.
Далее он пояснил:
«Этот пул составляет около триллиона долларов. NVIDIA, если мы представим NVIDIA как группу, стоящую за этой финансовой пирамидой, то для NVIDIA это абсолютно логично. NVIDIA получит 60% этой выручки. У них валовая прибыль, скажем, 70%. Они вложат 250 миллиардов. Они получат 420 миллиардов. Что здесь похоже на финансовую пирамиду? Это просто умный бизнес».
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Ramish Zafar
