В пятницу судья в значительной степени отклонил ходатайство о прекращении дела, поданное веб-скрапером SerpApi, которого обвиняют в сговоре с Perplexity AI с целью незаконного скрапинга защищенного авторским правом контента Reddit из результатов поиска Google.
В своем заключении судья окружного суда США Пол А. Энгельмайер заявил, что на данном раннем этапе Reddit убедительно обосновал наличие сговора, в рамках которого SerpApi предоставлял продукт для обхода средств контроля доступа Google, а Perplexity AI платила за это.
Решение Энгельмайера было принято менее чем через две недели после того, как другой суд отклонил аналогичный иск Google, установив, что компания не доказала, что правообладатели, такие как Reddit, когда-либо уполномочивали поисковую систему предотвращать скрапинг защищенного контента. Google сообщил Ars, что планирует внести изменения в свою жалобу, чтобы сохранить иск, но SerpApi заявил Ars, что Google и Reddit оба пытаются «использовать DMCA для возведения стен вокруг открытого интернета, задним числом заявляя о контроле над контентом, который они не создавали и которым не владеют».
Как для Google, так и для Reddit задача состоит в том, чтобы сначала доказать, что SerpApi и Perplexity AI вступили в сговор для доступа к фрагментам произведений, охраняемых Законом об авторском праве, которые, во-вторых, были защищены технологической мерой, эффективно контролирующей доступ, и что, в-третьих, ответчики обошли эту технологию.
Google не справился с первым пунктом, что дало SerpApi редкую победу на столь раннем этапе, но это может усилить аргументы Google о том, что Энгельмайер согласился с Reddit в том, что правдоподобно, что компания уполномочила Google использовать технологию защиты от обхода для блокировки вредоносного скрапинга. И это, вероятно, расстраивает такие веб-скраперы, как SerpApi, что Энгельмайер считает, что Reddit может обосновать это утверждение, даже несмотря на то, что технология Google была изобретена более чем через год после заключения лицензионного соглашения между Google и Reddit.
По мнению Энгельмайера, было бы непрактично ожидать, что партнеры будут обновлять лицензионные соглашения каждый раз, когда компания внедряет новые методы безопасности. Кроме того, Энгельмайер установил, что «Решение Google не противоречит» делу Reddit, поскольку, в отличие от Google, Reddit пошел «дальше голого утверждения» о том, что Google обычно заявлял, что «имеет лицензии на отображение контента, защищенного авторским правом». Вместо этого Reddit утверждал, что его лицензионное соглашение с Google прямо запрещает определенные виды использования данных Reddit, к которым теперь получают доступ из-за методов обхода, применяемых вредоносными веб-скраперами.
В частности, Reddit утверждал, что когда он лицензирует контент таким партнерам, как Google, его партнеры соглашаются удалять посты, которые Reddit помечает, когда пользователи удаляют контент. По словам Reddit, ежемесячно удаляются «миллионы постов», и несанкционированные действия, такие как партнерство SerpApi с Perplexity AI, делают невозможным для Reddit выполнение своего обещания пользователям соблюдать удаление контента. И Reddit успешно аргументировал, что сохранение удаленных постов в поисковом движке Perplexity AI якобы наносит ущерб репутации Reddit, а также его прибыли.
Reddit ликует; SerpApi готовится к борьбе
Если Reddit выиграет эту борьбу, популярный онлайн-форум может оказаться в лучшем положении, чтобы заставить всех ИИ-скраперов заключать лицензионные соглашения. Reddit попросил суд вынести судебный запрет, блокирующий доступ SerpApi и Perplexity AI как к сайтам Reddit, так и к Google, другой запрет, останавливающий обход Google SearchGuard, и третий, запрещающий SerpApi и Reddit использовать ранее собранные данные.
Представитель Reddit в заявлении для Ars приветствовал решение об отклонении ходатайства о прекращении дела.
«Сегодняшнее решение приближает нас на шаг к привлечению недобросовестных игроков к ответственности», — сказал представитель Reddit. «Reddit поддерживает ответственный доступ к публичному контенту, но мы выступаем против компаний, которые обходят наши средства защиты, игнорируют наши правила и получают прибыль от наших сообществ без разрешения. Реддиторы создают одни из самых ценных человеческих бесед в интернете. Мы намерены защищать их».
Однако борьба, по-видимому, далека от завершения: Энгельмайер отметил, что SerpApi и Perplexity AI могут в ходе раскрытия доказательств доказать, что Reddit никогда не уполномочивал Google защищать свой контент в результатах поиска. SerpApi также может усилить свою защиту, если докажет, что весь общедоступный контент в результатах поиска Google не защищен Законом об авторском праве, как следует из сноски в заключении Энгельмайера.
На прошлой неделе эксперт по DMCA из организации Public Knowledge Мередит Роуз рассказала Ars, что Google и Reddit, похоже, «хватаются за любой доступный инструмент» перед лицом внезапного и непрерывного роста ИИ-скрапинга за последние три года. И Reddit, в частности, выглядел странно в своем иске по DMCA, потому что «судья в деле Google сказал: „Чтобы иметь право подавать иск в соответствии с DMCA, вы должны быть владельцем авторских прав, эксклюзивным лицензиатом или лицом, которое развертывает и производит рассматриваемую технологическую меру защиты“», — сказала Роуз Ars.
И, что сбивает с толку, «Reddit не является ни одним из них». Но Роуз признала, что решения по DMCA, похоже, больше основаны на «ощущениях», предполагая, что пока может быть трудно предсказать победителя или проигравшего в этой борьбе.
На этой неделе не все было потеряно для SerpApi и Perplexity AI, которым удалось добиться отклонения исков Reddit о неосновательном обогащении и недобросовестной конкуренции, поскольку оба были вытеснены Законом об авторском праве.
На вопрос о комментарии адвокат SerpApi Джефф Хомриг сообщил Ars, что «мы по-прежнему уверены в своей позиции. Суд решил заслушать факты; факты на нашей стороне. SerpApi получает доступ к публичным результатам поиска, а не к платформе Reddit, и публичная информация не становится защищенной только потому, что платформа хочет взимать за нее плату. Мы с нетерпением ждем возможности изложить эту позицию».
Perplexity AI не сразу ответила на запрос Ars о комментарии.
Advance Publications, владеющая материнской компанией Ars Technica Condé Nast, является крупнейшим акционером Reddit.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Ashley Belanger
