Сроки выглядят логичными. Thinking Machines провела лучшую часть полутора лет, работая преимущественно в фоновом режиме: привлекая капитал, нанимая исследователей и выпустив один продукт — Tinker, API для тонкой настройки моделей ИИ с открытым исходным кодом.
Тем временем компании, конкурирующие за те же таланты, клиентов и заголовки новостей, стали только вездесущими. OpenAI, где Мурати шесть лет проработала техническим директором, постоянно находится в центре внимания. О Momentum Anthropic говорят все, кому не лень. А xAI, проект Илона Маска в области ИИ, был интегрирован в SpaceX в преддверии ожидаемого масштабного публичного размещения, что само по себе создает гравитационное притяжение внимания и инвестиций. В такой обстановке работа в тени приносит все меньшую отдачу; в какой-то момент нужно заявить о себе, чтобы просто напомнить рынку о своем существовании.
Мурати использовала свое выступление на Bloomberg именно для этого и не более того. Она представила то, что в Thinking Machines называют «интерактивными моделями», которые она охарактеризовала как принципиально иной тип интерфейса ИИ. Вместо поочередной динамики запроса и ответа, определяющей большинство продуктов ИИ сегодня, она рассказала интервьюеру Эмили Чанг, что модели компании разработаны для обработки непрерывных потоков аудио, текста и видео с интервалами в 200 миллисекунд. Идея состоит в том, что они могут улавливать текстуру человеческого общения — прерывания, исправления на полуслове, даже паузы для размышления — почти в реальном времени. Это соответствует основной идее лаборатории о том, что путь к мощному ИИ лежит через более тесное человеческое сотрудничество, а не в обход него. Однако Мурати осторожно представила это как первый шаг, а не как готовый продукт, и отказалась назвать конкретные сроки выпуска чего-либо.
Она также ответила на вопросы об эпизоде, который впервые вывел ее на всеобщее обозрение: хаотичной неделе в ноябре 2023 года, когда совет директоров OpenAI уволил Сэма Альтмана, а она стала временным генеральным директором. Внутри OpenAI это событие окрестили «кратковременным сбоем». Мурати заявила, что в каждый момент чувствовала ясность в своих решениях — что защита миссии и команды была той нитью, которая делала выбор очевидным, даже когда со стороны ситуация казалась разваливающейся. Она сказала, что компания бы «взорвалась», если бы не ее участие в те странные пять дней и сразу после них. Но она признала, что ясность намерений — это не то же самое, что ясность последствий. Оглядываясь назад, она сказала, что следовало бы настойчивее добиваться большей информации, лучшего плана перехода и большей прозрачности. Чего она не сказала, по крайней мере, не прямо, так это того, считает ли она, что все разрешилось благополучно.
На вопрос о том, доверяет ли она все еще своему бывшему начальнику, она уклонилась от ответа, переведя разговор на более общую проблему, к которой возвращалась несколько раз: концентрация судьбоносных решений в руках слишком немногих людей — не только в OpenAI, но и во всей отрасли. Ее беспокойство, по ее словам, меньше связано с характером какого-либо отдельного лидера (хотя она признала, что это имеет значение), а больше с отсутствием структурных сдержек. Хорошие люди принимают плохие решения. Благонамеренные организации сбиваются с курса. По ее мнению, слишком много внимания уделялось добродетели и слишком мало — управлению.
Чанг также вежливо надавила на нее по поводу ухода нескольких известных исследователей из Thinking Machines за последние месяцы — тема, которую Мурати в основном избегала публично, и которую она преуменьшила в четверг. Во-первых, сказала она, создание передовой лаборатории ИИ с нуля сжимает годы обычной организационной волатильности до нескольких месяцев. Она также признала, что компенсация — девятизначные пакеты, ставшие стандартной валютой в войне за таланты ИИ, — захватывает воображение людей, но предположила, что это не всегда вся история. К некоторому смеху аудитории она сказала о своих собственных конкурентных инстинктах: «Когда я просыпаюсь утром, я не думаю о том, как убить конкурента».
Естественно, Чанг спросила о том, что ждет ИИ в целом, в том числе людей, которым, как когда-то говорили компании в сфере ИИ, эта технология даст больше возможностей, но которые в последнее время встревожены разговорами о массовом вытеснении рабочих мест, не говоря уже о будущем, где ИИ будет использоваться для создания химического оружия.
Мурати, родившаяся в Албании и говорящая с легким восточноевропейским акцентом, ответила сдержанно. Она отвергла формулировку о неизбежной антиутопии или неизбежной утопии, утверждая, что ни один из этих исходов не предопределен, и что именно текущий период определит, в какую сторону все пойдет. Тем не менее, она сказала — и не в первый раз за интервью, — что если люди слишком рано выпустят руль из рук, будущее будет выглядеть совсем иначе, и не в лучшую сторону.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Connie Loizos
