Судебная тяжба между OpenAI и Apple стала (еще более) личной.
В ответ на сенсационный иск, обвиняющий сотрудников стартапа в краже коммерческой тайны Apple, OpenAI назвала дело «необоснованным» и потребовала от федерального судьи его отклонить. В ответе также предполагалось, что обвинения Apple отчасти мотивированы завистью к успеху OpenAI.
«Apple не следует позволять использовать необоснованный и надуманный иск, чтобы компенсировать свои недостатки на рынке талантов и удержания сотрудников, а также свои неудачи во внедрении ИИ в свои продукты», — написала команда юристов OpenAI в своем 28-страничном ответе на иск.
В иске два бывших сотрудника Apple, Чан Лю и Тан Тан, обвиняются в незаконном использовании инсайдерской информации о коммерческой тайне компании для помощи OpenAI — которая наняла Лю и Тана в начале этого года и прошлым летом соответственно — в создании ее зарождающегося аппаратного бизнеса. Во вторник OpenAI опубликовала сообщение в блоге, опровергающее претензии Apple, вместе с выдержками из переписки в iMessage между Лю и его бывшими коллегами из Apple, а также перепиской по электронной почте между юристами двух компаний. В сообщении Apple была упрекнута в поучительном тоне: компанию описали как известную своей «репутацией одержимости мельчайшими деталями», чему иск, по словам OpenAI, «к сожалению», не соответствует.
Официальный ответ OpenAI на иск развивает некоторые из ключевых аргументов, изложенных в сообщении в блоге. Согласно ему, Лю всего лишь пытался помочь бывшим коллегам, которые, как утверждается, сами связались с ним, найти информацию, которую они не могли отыскать после его ухода из компании в январе; что касается утверждения Apple о том, что Тан поощрял уходящих сотрудников Apple раскрывать коммерческую тайну во время собеседований с OpenAI, то, по словам юристов OpenAI, это было не более чем «рутинной деятельностью по найму и разработке аппаратного обеспечения». Apple также не смогла определить конкретную коммерческую тайну, которая, как утверждается, была передана Тану, говорится в заявлении OpenAI, что подрывает утверждение иска о том, что он нарушил федеральный Закон о защите коммерческой тайны (DTSA).
Apple широко считается «поздно созревшей» в гонке ИИ, одним из немногих крупных технологических гигантов, которые не сделали эту технологию приоритетом сразу после взрыва популярности ChatGPT на культурной сцене в конце 2022 года. Некоторые считают это стратегической ошибкой, другие — мудрым терпением, учитывая сохраняющуюся волатильность и неопределенное будущее рынка ИИ. Однако компания не оставалась полностью в стороне. В июне 2024 года она объявила о партнерстве с OpenAI для интеграции ChatGPT в Siri и другие сервисы на устройствах. Но с тех пор отношения между двумя компаниями испортились, отчасти из-за того, что OpenAI создает собственный аппаратный бизнес, что привело к прошлогоднему приобретению IO, компании, основанной бывшим руководителем Apple и дизайнером iPhone Джони Айвом. Тан был еще одним сооснователем IO.
Таким образом, борьба за лучшие таланты стала фактором, приведшим к вражде между двумя технологическими гигантами, а также источником множества разногласий в технологической отрасли в целом в последние годы. Легионы инженеров-программистов и других сотрудников покинули старые технологические гиганты, чтобы присоединиться к рядам молодых ИИ-стартапов, таких как OpenAI и Anthropic, где их встретили зарплатами, которые являются огромными даже по меркам Кремниевой долины. Согласно иску Apple, OpenAI наняла более 400 бывших сотрудников Apple.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Webb Wright
