Таинственный рецензент «находит» прототип ноутбука Nvidia RTX Spark и устраивает ему тест-драйв

Nvidia Rtx Spark N1x Surface Laptop Ultra прототип тесты tomshardware.com

Прототип Microsoft Surface Laptop Ultra с чипом Nvidia N1X случайно попал в руки энтузиаста. Узнайте о первых тестах, проблемах с драйверами и перспективах платформы для AI-задач.

Все любят “случайно” найденные предсерийные образцы железа — особенно когда речь идет об устройстве, которое уже успело наделать шума в новостях. Пользователь TechPowerUp под ником Fouquin «случайно» наткнулся на прототип Microsoft Surface Laptop Ultra, в котором установлен SoC Nvidia RTX Spark N1X. Напомним: N1X призван стать основой нового поколения «AI-ноутбуков», то есть альтернативой как десктопному RTX Spark, так и Macbook Pro. Все эти устройства объединяет крупный пул унифицированной памяти и производительный GPU, что делает их пригодными для задач ИИ вне дата-центров. N1X оснащен 10 ядрами ARM CPU разработки MediaTek в конфигурации 5p+5e с поддержкой многопоточности (всего 20 потоков), а также GPU, производительность которого, по заявлениям, сопоставима с десктопной RTX 4070 или мобильной RTX 5070. Чип может работать с объединенным пулом до 128 ГБ LPDDR5X на борту, хотя в протестированном образце было лишь 24 ГБ.
Fouquin отмечает ограниченность своего «обзора» и признает, что не является экспертом по ИИ, но все же попытался запустить тестовый набор Phoronix AI. Результаты оказались неоднозначными: лишь немногие тесты работали стабильно, по всей видимости, из-за предсерийных драйверов. Некоторые тесты Vulkan отработали корректно, и показанная производительность действительно оказалась близка к RTX 4070, однако есть две важные оговорки.
Во-первых, система и ее драйверы, судя по всему, очень «сырые» и неоптимизированные, особенно в части управления питанием. Fouquin сообщает, что устройство работало на древних драйверах 591.33 от ноября 2025 года, которые затем были обновлены до предварительных драйверов 616.00 с поддержкой CUDA и Vulkan. Кроме того, тестер заметил, что TDP и схемы энергопотребления вели себя хаотично, а ни один из тестов CUDA из набора Phoronix не дал результатов.
Во-вторых, прямое сравнение с десктопными картами затруднено, так как у RTX-карт объем видеопамяти меньше, чем 24 ГБ в тестовом образце. В целом есть большая вероятность, что финальное «железо» покажет себя лучше, особенно учитывая, что у этой предсерийной машины было множество проблем: LCD-дисплей, ток покоя, а также отсутствие разницы между работой от сети и от батареи. Интересно, что драйверы 616.00, добавив новые функции, заметно снизили производительность.
В многоядерном тесте CPU Cinebench 2024 результат составил 1386 баллов — позади 12-ядерного Macbook M4 Pro. Cinebench 2026 показал 5771 балл, что тоже ощутимо уступает Apple M4 Max. Fouquin также провел несколько тестов GPU: лучшие результаты в 3DMark были получены на старых драйверах. Port Royal показывал 26–31 FPS, Nomad — 20–21 FPS. В Unigine Superposition, наоборот, драйверы 616.00 дали прирост, достигнув максимума в 56–58 FPS.
Если сравнивать с десктопными картами, эти результаты примерно соответствуют RTX 3060 или RTX 3060 Ti, что в очередной раз подчеркивает предсерийный характер драйверов Nvidia и сопутствующего ПО. Схема питания Balanced почти всегда давала наилучшие результаты.
В играх ситуация схожая: Fouquin отмечает, что большинство игр из его библиотеки работали, но производительность была очень низкой, наблюдались многократные «зависания», а частота GPU «скакала как сумасшедшая». Helldivers 2 просто вылетала с ошибкой, как и тесты GPGPU с целыми числами. Fouquin полагает, что все эти проблемы специфичны именно для данной реализации N1X, а не для всей платформы в целом. Стоит добавить, что игры, вероятно, работали через слой эмуляции ARM, что может вызывать дополнительные сложности.
Несмотря на чип N1X и устранимые недостатки, сам ноутбук Fouquin понравился: он отметил высокое качество сборки, клавиатуру, тачпад и дисплей. Ранее утверждалось, что устройство поддается обслуживанию, и Fouquin проверил это, вскрыв корпус. Выяснилось, что технически это верно, но «множество тонких алюминиевых панелей, защелкивающихся поверх всех основных компонентов (даже закрывающих SSD), означает, что попытка обслужить ноутбук приведет к многочисленным изгибам и/или поломкам». Будем надеяться, что этот недостаток тоже исправят к финальному релизу.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Похожие новости: